Della BBC si dicono molte cose. Della televisione inglese in genere. Per esempio che “come la BBC non ce n’è” è un luogo comune, forse più a sinistra che a destra ma luogo comune in ogni caso. Poi uno va a vedere la BBC e scopre che effettivamente come la BBC non ce n’è. Poi c’è un luogo comune di ritorno, sorpattutto a destra, dopo lo scontro Tony/BBC per il caso dello scienziato suicida e delle armididistruzionedimassa, secondo cui la BBC sarebbe un covo di liberal corporativo e inaffondabile, ma privo di vera affidabilità giornalistica. Non sembra proprio. Anche se Big Jules ne è sicuro.
Allora qualche settimana dopo gli attentati terroristici vai nel regno Unito e guardi la tele. La BBC. C’è HAVEYOURSAY, cioè DÃŒLATUA, con un tavolone ovale con degli ospiti e un conduttore da una parte, e un pubblico parlante dall’altra. Non si parla a vanvera, non si controbatte polemicamente, non si copre parlando sulla voce un’opinione diversa. Il tema è quello della sicurezza e degli attentati terroristici. Si parla anche del fatto che per prendere un terrorista è stato usato un TASER, una di quelle pistole elettriche molto in uso negli Stati Uniti: i britannici hanno paura quando vedono che certe cose che prima non c’erano, entrano nella loro società in situazioni di emergenza. Be’. Se ne discute. Nessuno si prende del fiancheggiatore perchè non gli piacciono i poliziotti col TASER in mano. Ci sono politici dei due rami del parlamento, gente della società civile, un portavoce musulmano, una indiana di seconda generazione e una americana di nascita ora cittadina britannica, tutto molto mescolato. Il pubblico interviene rapidamente e con competenza. Il dibattito continua, a partire da quello che la ragazza di 23 anni in terza fila ha appena detto. I politici non sono gli ospiti principali. Sono tra gli ospiti, ma quello che dicono loro non cade dall’alto. C’è anche il capo della polizia. Parla normalmente, senza difendere d’ufficio la polizia e il governo. Espone strategie e punti di vista della polizia.
Avete mai sentito un dibattito italiano in cui il pubblico non sia un riempitico populista o un modo per il conduttore per far passare le sue istanze e incalzare gli ospiti?
E quanto spesso quello che dice il tizio del pubblico serve all’intervistato per dire quella mazzuola che vuole, anteponendo la frase “senza entrare nei casi specifici” cioè rendendo quello che il tale ha appena detto non pertinente?
E quindi la risposta a Joe Strummer è: Yes, I do want to make loads of tea at the BBC!