Freddy Nietzsche

Dunque. Argomento non facile. Perché come ti muovi sbagli. Proviamoci.
Un po’ di anni fa sono stato in vacanza in Scandinavia, con un grupposcolo di amici miei. Un po’ meno abituati ad avere a che fare coi gay (sì sì, con persone omosessuali bla bla bla) di me, che ho sempre avuto professori al liceo, amici, colleghi gay, i miei compagni di viaggio non capivano all’inizio quando dicevo che i gay erano garanzia di qualità per le discoteche. Poi, per esperienza, hanno dovuto cedere. Perché se ci sono i gay non c’è la macarena, non ci sono le tamarrate del momento, non ci sono troppi sbavanti che innalzano a totem il mediterraneo rito del corteggiamento. Magari c’è mezz’ora di Carrà, ma è un male minore e in Svezia non capita (no, niente Abba). Insomma dopo un po’ era chiaro: andavamo in giro per locali e quando c’erano un po’ di gay si sapeva che si sarebbe sentita la musica giusta e se andavi dal DJ e chiedevi gli Smiths, quello aveva almeno Panic e la metteva su.Tutto questo per dire che anche in politica nel 2005 in Italia un certo tipo di candidato gay è garanzia di qualcosa. Forse non di qualità, così in astratto, ma senza dubbio di estraneità al Meccanismo. Il Meccanismo è l’andamento naturale della politica italiana, la trafila, il bacino, il cursus honorum tipico del nostro politico. E nel Meccanismo non ci sta che uno comunista, gay e cattolico faccia il presidente della regione Puglia. Quindi se ci arriva, le motivazioni devono essere più forti del Meccanismo stesso. E siccome, posto che lo si voglia cambiare, l’unico modo per cambiarlo è inserire elementi esterni, insomma: se Antony non si candida, mi sa che votare Scalfarotto alle primarie dell’Unione è una buona cosa. Così, in astratto. Poi, in concreto, ognuno valuti le posizioni che esprime oggi e le cose che dirà nei prossimi mesi. Io per ora lo trovo convincente. Ma questo è un’altro elemento, quello fondamentale. E qui si faceva solo del corollario.