lunedì 6 febbraio 2006
Ubi maior, sputa s’il vous plait
La statura si vede nei momenti incasinati. Quando l’intellettuale salta fuori e ha in testa le cose più chiare degli altri. Ha i mezzi per distinguere. In quaranta secondi sbroglia la questione e si rende comprensibile a tutti. Umberto Eco ieri sera ospite di Fazio ha affrontato la questione delle vignette e degli assalti alle ambasciate. E l’ha fatto cominciando più o meno così: ci troviamo davanti a due avvenimenti diversi. Ha spiegato, Eco, che da una parte c’è la buona educazione, la regola secondo cui gli atei non dovrebbero bestemmiare per non offendere chi crede. Tutt’altra cosa sono le campagne d’odio orchestrate e cavalcate oltre ogni misura, da gente che in buona parte non sa dove sia la Danimarca e soprattutto non ha visto le vignette (questa sul non sapere dove sia la Danimarca è mia, lo ammetto). Mi è tornata in mente Genova. Prima, quando si preparava una manifestazione come incrocio tra una festa di piazza e una battaglia campale, con dentro tutto (dai preti ai casseur), ero molto critico. Poi c’è stato Giuliani e sono rimasto sconvolto, ma era la stessa cosa andata malissimo. Poi ci sono stati la Diaz e Bolzaneto. E quella è stata ed è un’altra cosa. Quella è l’Argentina del regime militare di Videla. A allora si può essere critici verso la manifestazione e trovare gravissimo quello che succede quando saltano determinate garanzie democratiche. Pur essendo legati, i due eventi non comunicano. La gravità di uno non intacca la discutibilità dell’altro. E, soprattutto, viceversa.
18 commenti finora
Commenta
spot on.
scritto da sasaki lunedì.06.02.06 13:12
mi inchino.
sono quasi 5 anni che cerco di spiegare questa cosa e non ce l’ho mai fatta. il (mio personalissimo) sentimento nei confronti di Genova è questo: una manifestazione in cui il rischio di far saltare tutto era così alto da farmi restare a casa, la stessa manifestazione la cui dinamica mi ha lasciata impietrita, ma con un minimo di sospetto che non tutto fosse pulito. da entramnbe le parti.
e una netta separazione con quello che è successo (del tutto indiscriminatamente) alla diaz e a bolzaneto. ne sono uscita (nonostante la distanza fisica dai fatti) con la piena consapevolezza di una incapacità di potermi rapportare con l’ordine costituito nella stessa maniera in cui lo avrei fatto prima.
sono 5 anni che cerco di spiegarlo. forse è proprio questione di statura, 158 centimentri non sono sufficienti.
scritto da Auro lunedì.06.02.06 13:25
(e mi scuso per il commento un po’ off topic)
scritto da Auro lunedì.06.02.06 13:27
Contento che Eco abbia colpito anche te.
scritto da serenaseblu lunedì.06.02.06 14:20
Ovvero l’eco di Eco. Vabbè la smetto.
scritto da serenaseblu lunedì.06.02.06 14:21
A me è venuto in mente quando da piccoli si giocava a palle di neve. Hai presente quando ti tirano blocchi di ghiaccio, e hai lividi sulle cosce, e non ce la fai più, e sei stanco e raffreddato, ma tutto vorresti tranne che smetterla lì, finanto che c’é luce, fintanto che si può? Ecco, io ci vedo lo stesso nesso.
scritto da rebelot lunedì.06.02.06 16:40
Qualcuno soffia sul fuoco… non ce n’è
certo che i culi freddi potevano anche risparmiarsela, sapendo come sono incazzevoli su queste cose quegli altri
si chiama rispetto
scritto da Adso da Melk lunedì.06.02.06 17:00
Possibile che sono l’unico a non averi visto Eco ieri sera?
scritto da velenero lunedì.06.02.06 17:41
Ti ho mandato un lungo commento al post “le orecchie vi fan cosi’” e tu me lo hai censurato? Non si fa cosi’! va bene che l’italia non e’ certo al primo posto per la liberta di stampa, ma non si fa cosi’ dai !
scritto da Libo Cannici lunedì.06.02.06 18:10
Ma figurati! Non ho cersurato niente. È colpa del sistema. È Matrix. E il responsabile di Matrix sei tu. Giuro.
scritto da Matteo Bordone lunedì.06.02.06 19:04
@velenero: non sei l’unico, non l’ho visto neanch’io…
Comunque, con tutto quello che ho gia’ detto nelle puntate precedenti, mi sembra assodato che la mano che ha passato l’accendino per bruciare le bandiere/ambasciate (e, io credo, quella che ha impaginato le vignette) non sia la stessa che poi ha acceso (o disegnato…).
Insomma, continuando a far metafore, mi sembra che da un lato qualcuno stia cavalcando il furioso toro scatenato della folla islamica con la facilita’ con cui si guida una A8 con ABS, servosterzo e quant’altro, dall’altro pero’ qualcun altro gli ha bell’e preparato una strada dritta e liscia che di piu’ non si puo’; difficile pensare sia un caso… Imbecillita’ si’, caso no…
Dunque, la questione e’: che si fa? Si continua a scrivere ovvieta’ su liberta’ di stampa e smisurate reazioni (e oscuri mandanti, cosi’ mi ci metto anch’io)? Oppure si fa altro? Cosa?
scritto da robi lunedì.06.02.06 19:57
Ehi anche io non ho visto Eco, e sono d’accordo con robi nel chiedere/chiedermi cosa accadrà adesso e in contro a cosa ci stiamo muovendo. Possibile che non ci sia un modo per invertire la rotta?
scritto da mucio martedì.07.02.06 00:14
Scusa matteo effettivamente il sistema ha pensato che le mie baggiannate fossero spam. Comunque anche Eco dice che JPosten e’ un bel giornale di destra e aveva pubblicato vignette di merda in precedenza e 1)mi chiedo come lo sappia (sa tutto) 2)lo stimo sempre piu’.
scritto da Libo Cannici martedì.07.02.06 01:45
Eco si informa. Lo pagano (paghiamo) per questo: per informarsi e sintetizzarci.
Il Posten non è un bel giornale. Nessun giornale nordico è bello. Ma peggio ancora sono quelli neerlandesi. Fanno tutti schifo, con quegli odiosi caratteri bastone per i titoli. Carta da culo. Ma nemmeno: usano troppo inchiostro.
scritto da rebelot martedì.07.02.06 09:37
No Rebelot, invece Politiken mi piace. Caratteri con grazie e slab.
scritto da Libo Cannici martedì.07.02.06 13:17
Ci sono molte persone che la pensano come Eco. E che hanno detto le stesse cose magari prima di lui. Ma siccome erano il benzinaio sotto casa, la casseria del supermarket dell’angolo e non possono nemmeno vantare una partecipazione ad una puntata di amici…..semplicemente sono sovrastati da voci molto più starnazzanti (non mi riferisco a Eco e neppure al titolare del blog, tanto per essere chiari).
scritto da Salvatore venerdì.17.02.06 00:34
mnzav pmnrb wdtxnp oxwrapdu obpv vfaskhtbz xaptmgenu
scritto da hklpfxcdv flji mercoledì.23.08.06 22:44
xlsw bwiakd iejhlo wlysfujmi zckemfj uphnfqyz nhty http://www.rfvlk.emijd.com
scritto da nptw xzbpq mercoledì.23.08.06 22:45
Lascia un commento
A capo e separazione tra i paragrafi automatici, l’indirizzo e-mail non è mai mostrato, codice HTML consentito:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>