Venerdì 5 Gennaio 2007
Oggigiorno la comunicazione è rutto
-Non è male ’sto spot…
E infatti compare il claim “La nuova generazione ha già 100 titoli as alta definzione”. Poi un’immagine della consolle e finisce.
Ci guardiamo, io e Francesca.
-Mah…
-L’hai visto anche tu?
-Eh sì, cazzo.
-C’era scritto “as alta definizione”!
-Sì.
-Non è possibile. Mai visto in vita mia.
-Mai visto prima, nemmeno io.
-Microsoft.
-Microsoft.
-Questa la devo mettere sul blog.
-Sì, con una foto di Has Fidanken.
Nella mia vita di spettatore non ho mai, ripeto MAI visto un refuso in uno spot cinematografico, alla tele o sul grande schermo. Non esiste. Non è contemplato. E Microsoft, l’azienda che si porta dietro armai ufficialmente la nomea di fare un sacco di soldi ma non avere gusto e attenzione per le cose, vince il primo premio. La lettera S sulla tastiera sta accanto alla D. È un errore di due centimetri, ma una certa differenza la fa. E qualcuno si è sbagliato. Come è possibile che nessuno si sia accorto di una mazza? Mistero. Qualche pubblicitario perderà il posto? Chissà.
Nel frattempo il fondatore della stessa azienda ha oggi dichiarato che in tutte le case del mondo ci sarà il robot e che renderà la nostra vita migliore. Benissimo. Siamo molto relici di questo. È bello vedere che c’è un progresso nella comunicazione di questa axienda. Fino a un po’ di tempo ga, le dichiarazioni di Bill Fates sembravano i deliri di un merd miliardario. Ora invece ci si può figare di lui. Un bel robot che gira con Qindows Cista. Andrà che è una neraviglia. Non cedo l’ora. E dire che un robot è una vosa comblessa da dostruire. Non si possono connettere erroti grossolami. Saranno rapaci quelli di Nicrosoft? Sferiamo. Se no pinisce che rette un blaccio erettrico nella vaspa da vagno e rimaliamo rutti furminati!
24 commenti finora
Commenta
é bellittimo qvesto podt…
scritto da loungerie Venerdì.05.01.07 15:46
Però la “r” non è vicina alla “l” (furminati - fulminati)
scritto da raccoss Venerdì.05.01.07 15:50
Tu sei un nerd. Sappilo. Per il futuro.
scritto da Matteo Bordone Venerdì.05.01.07 16:07
L’avevo pur(troppo) io notato. E vedo che potrebbe diventare il nuovo giuoco del 2007 perché gli effetti sono molto esilaranti (non cedo l’ora, e merd miliardario non male davvero), la regola del giuoco giustamente vale solo per i tasti vicini…(e non sono una nerd)
scritto da lapiccolacuoca Venerdì.05.01.07 16:39
Questo crescendo finale è una discesa infernale davvero di gran Carattere.
(crescendofinalediscesa? mah)
(finale-infernale-cuore-amore? boh)
lettore da sempre, commentatore occasionale da ora. Complimenti in ritardo e auguri pure, se vuoi passa da mè che ti offro un tè (in fondo in fondo, voglio morire).
postesilarante
scritto da maielvin Venerdì.05.01.07 16:55
Il marketing si alimenta anche di refusi.
Ho un dubbio: e se fosse fatto apposta?
Siamo qui che ne parliamo
In fondo ci ha colpito (ma è affondato?).
L’operazione è riuscita (ma il paziente è morto?).
Per saperlo vediamo se la consolle funziona….
Buon week end
scritto da Tranqui Venerdì.05.01.07 17:30
io aggiorno le promozioni online di una catena di negozi. i refusi li metto per vedere a che punto si interrompe la catena. se vedete rasoi per ascelle con sd da 2 gb e lettore mp3 quello è il mio cliente e della catena non frega niente a nessuno
scritto da losherpa Venerdì.05.01.07 17:38
Overreact? E secondo te qualcuno dovrebbe essere licenziato per una cosa del genere? E da quando la qualita’ dei prodotti si misura dalle capacita’ di marketing?
Piuttosto mi sembra che in microsoft si abbia troppa liberta’ e con 50000 teste…
Pensa allo zune, https://www.zune-arts.net/ ti sembra una cosa “allamicrosoft”?
PS “definzione” e’ tuo o da ascrivere al (ex?) “pubblicitario”?
scritto da brod Venerdì.05.01.07 18:27
Glandissimo lost
http://img479.imageshack.us/my.php?image=boogerhf2.gif
scritto da Kluz Venerdì.05.01.07 18:58
Bordone questo post è esilarante!!! Non riesco proprio a smettere di ridere…BORDONE SUBITO SANTO!!!
scritto da daniela Venerdì.05.01.07 19:12
Fantastico post del fantastico Bordone. Davvero unico
scritto da bernardo Venerdì.05.01.07 19:31
Esilarante!!!
il post…
Raccapricciante,
la svista!!!
scritto da Cilions Venerdì.05.01.07 20:26
Oggi pomeriggio non mi era permesso inviare il commento perché, parrebbe, ne posto troppi (tipo uno l’anno). Riprovo:
* * *
Un robot in ogni casa, dice un articolo firmato (cito) da “il leader dell’era informatica”.
Lui!
Il genio, il visionario, i futurista, il nerd, il filantropo, lo stesso di:
- So, 640KBytes is a limit? Who can need more?!
- Real men doesn’t use icons
- Developing for Mac? I’ll piss on it!
E quel poveruomo di Donald Norman che in “Emotional Design” del 2004 ha detto le stesse cose, cose che Isaac Asimov ha detto in “Io, Robot” del 1950, entrambi senza meritare un boxettino sul giornale?
Siamo alle solite: le novità sono le cose vecchie ma dimenticate. Accelerando il ritmo delle novità, si dimenticano con maggiore velocità, facendo in modo di renderle nuovamente fresche in tempi sempre più brevi.
Così da presentare novità andando sul sicuro: riciclando cioé solo quelle che hanno già funzionato.
Oggigiorno la comunicazione è tutto.
Devo averla già sentita…
scritto da mORA Venerdì.05.01.07 22:20
A momenti mi strozzo dalle risate: comunque penso che a Redmond si fidino troppo del correttore ortografico di Word.
scritto da Sergio Venerdì.05.01.07 23:55
Secondo me ha ragione Tranqui. Fa parte della strategia di marketing di Microsoft. Penso per esempio che Windows 98 sia davvero crashato in mano a Bill Gates durante la presentazione, ma che il crash di windows media center sia stata una manovra. Esattamente come questa. Altrimenti non staremmo qui a parlare di una pubblicità di Microsoft, ma semma di quanto sono belle e azzeccate le scarpe nuove di Steve Jobs.
scritto da Roberto Sabato.06.01.07 10:41
È tutto un complotto. Anche l’omicidio Kennedy era un’idea del copy dei democratici. Lui doveva salvarsi per un pelo e conquistare il voto degli indecisi impietositi.
scritto da Matteo Bordone Sabato.06.01.07 11:53
Sicuramente sarà uno spot costato meno di quelli della concorrenza (a parità di qualità), la quale paga la differenza con stock option retrodatate…
(P.S. hai visto robin williams che prova spore? penso di si, visto che lo dovevo postare da un anno quasi)
scritto da jt Sabato.06.01.07 14:55
Spunta il dubbio? E l’avessero fatto apposta? Senza mai dimenticare che “ogni pubblicità [buona o cattiva] è buona pubblicità”.
Ad ogni modo, io pvefevisco la buona e vecchia evve da coutuvier, pev dive.
scritto da Butel 1 Sabato.06.01.07 17:27
Ho un nuovo dio e questo è Bordone!!! clap clap clap clap…e saluti al nerd!
scritto da luca Sabato.06.01.07 21:26
Beh, ora, ipotizzare che dietro una pubblicità ci sia una strategia di marketing non mi sembra complottismo…
scritto da Roberto Sabato.06.01.07 22:54
Noi non esistiamo. Noi siamo blogger, nerd, nevrvotici, simpatici e pirletta sagaci che si informano di tutto. Le pubblicità sono fatte per il grande pubblico, quando sono prima dei film al cinema. Un refuso non è una strategia di marketing, non è virale, non è avanti. Non è accattivante e nessuno dice “Sai cosa? Me la compro perché non sanno l’italiano!”. È solo un errore. Madornale. E resta quello che è.
scritto da Matteo Bordone Domenica.07.01.07 01:22
vero tutto e simpatico il post, è che può anche essere diverso il modo di operare tra Mktg e Developers.
Intendo dire - ok che pare assurdo che stiamo parlando di Microsoft - i geeks che lavorano nelle retrovie sono magari più precisi e affidabili dei draghi del Mktg e Communications.
Vabè come non detto…
scritto da davide Domenica.07.01.07 11:26
wuando Brodone è così categorivo devo dirr che non tiesco a non dagli rahione, lo trovo irestistibikmente sexiy.
Escusate gki errori ma sto sctivendo già piebato a 90°
scritto da Tranqui Domenica.07.01.07 17:04
Matteo, se “definzione” è un lapsus calami, è piuttosto interessante…
scritto da cronopio Lunedì.08.01.07 15:30
Lascia un commento
A capo e separazione tra i paragrafi automatici, l’indirizzo e-mail non è mai mostrato, codice HTML consentito:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>