Giovedì 27 Settembre 2007
Perso sull’isola del presente
A me spiace per lui, un po’. Dico che si sia imbarcato in questa disastrosa nuova linea che gli piacciono i telefilm. Mi spiace perché uno quando fa le cose che sa fare è un conto; quando parte per la strada sterrata con le gomme lisce, lo vedi che fa una certa fatica e più accelera più si impantana. Comunque sia adesso gli chiedono delle cose di modernità , per via di questo fatto che ha scritto il libro brutto sulle serie televisive. E questo è un problema serio. Avendo scritto il libro brutto sulle serie televisive (senza un’opinione, senza un punto di vista, tutte le serie belle meravigliose incredibili e tutto piene di errori e refusi e interpretazioni letterarie di roba che spesso di riferimenti letterari non ne ha proprio), ecco dicevo adesso si ritrova a sentirsi fare delle domande sui blog dal Foglio. Ma cosa ne sa lui dei blog? Lascialo stare, Giuliano! Oppure a parlare della “nuova serie di Lost”:http://mediacenter.corriere.it/MediaCenter/action/player?uuid=5cdf2166-6c51-11dc-ad62-0003ba99c53b&rcsrid=vaschettaMC_corriere_2 che non ha visto bene e nemmeno tanto si ricorda quale sia Hurley. Quindi parla della nuova serie di Lost proprio come come ne parlerebbe chiunque dopo aver letto il riassuntino iniziale su Wikipedia: il naufragio, il mistero, la speranza, la botola, il destino. E si vede che vive nel timore che arrivi qualcuno più giovane, che ne sappia davvero di serie e non le abbia dovute rivalutare a sessant’anni, prenda il suo posto e lo costringa a tornare a parlare bene solo di Report e di una replica alle tre di notte di Le notti della Repubblica di Sergio Zavoli. In effetti, anche se un po’ alla carlona, meglio Lost. Come darti torto, Aldo?
Non ci sono commenti finora
Commenta
Lascia un commento
A capo e separazione tra i paragrafi automatici, l’indirizzo e-mail non è mai mostrato, codice HTML consentito:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>