Sabato 7 Giugno 2008
Il dialogo di questa fava
Uno dice dai, cerchiamo di fare qualcosa di costruttivo. Poi salta fuori che Berlusconi stesso non deve più fare innamorare nessuno di sé, è tutto serioso e lacrimesanguinoso, tutto che ci sono le emergenze e ci vuole la collaborazione e adesso si governa davvero e non con le promesse perché la trippa per gatti è finita.
Allora uno dice va bene, pur non condividendo. Pensa figuriamoci, pur non avendo un punto in comune. Argomenta proviamo, anche se sa che non si cava un ragno dal buco. Poi a 8 e mezzo si parla di Gay Pride e se ne parla con Imma Battaglia e Carlo Giovanardi. Carlo Giovanardi è Sottosegretario alla Famiglia. E dimostra per tutta la puntata la totale e assoluta ignoranza dei problemi di cui si parla.
Espone delle posizioni da bar sulle manifestazioni dei gay, quelle per cui andrebbe anche bene ma non così, così è esagerato, così è volgare e offensivo e offende chi crede in valori diversi più tipici e tradizionali, tipo “Vi fate male da soli. Se faceste il gay pride in spiaggia a Rimini d’estate andrebbe bene. In piazza San Giovanni è fuori posto”.
Poi si occupa delle coppie gay con figli, tema indubbiamente delicato, e sostiene posizioni che sono smentite da qualsiasi studio serio e anche da qualsiasi utilizzo del senso, cioè quelle per cui tutti i bambini hanno un diritto inalienabile ad avere un padre e una madre e se non è così poi si soffre e “Se il padre si chiama Ugo e la madre si chiama Ugo, poi chi glielo dice chi è la sua vera madre a questo bambino?” Sulla discriminazione sostiene un’interpretazione delirante, se non in cattiva fede, cioè quella per cui la discriminazione nei confronti degli omosessuali sarebbe identica a quella nei confronti dei deboli, dei grassi, degli immigrati, insomma: in questo paese c’era il diritto d’onore, le cose cambiano da sole e non c’è bisogno di nessuna norma particolare.
Al di là di quello che vi possa ispirare Carlo Giovanardi, al di là del vostro punto di vista, il sottosegretario è profondamente impreparato sul tema, non distingue i fatti dalle opinioni e dà una rappresentazione della realtà del tutto parziale, a tratti arbitraria e ideologica. Imma Battaglia, per la cronaca, si trattiene per tutta la puntata, dimostra grandissimo desiderio di difendere civilmente le proprie posizioni, ma così è costretta a dare spazio a Giovanardi. Lanfranco Pace e Alessandra Sardoni, i conduttori di questa fase di 8 e mezzo, evitano di controbattere anche solo minimamente rispetto a posizioni e toni che non sono ricevibili in un programma serio. Un prete sarebbe stato più profondo, preparato e circostanziato di Giovanardi nel motivare i propri presupposti ideologici. E si sarebbe documentato un po’. Quando si parla di famiglia e della politica della famiglia dei governi di desta, voi pensate a Carlo Giovanardi. Adesso sapete perché non c’è un asilo per vostro figlio o vostro nipote. Asili no, ma family day non vi dico.
16 commenti finora
Commenta
Bravo.
scritto da Alberto Sabato.07.06.08 09:52
Due etti di prosciutto tagliato fine. Grazie.
scritto da La casalinga Sabato.07.06.08 10:27
Eppure io inizio a pensare (sperare?) che un po’ di repressione faccia solo bene ai pigri e conformisti froci italiani, e al nostro movimento GLBT litigioso e inconcludente.
Ha da saltare, ’sto coperchio.
http://kartch.ilcannocchiale.it
scritto da kartch Sabato.07.06.08 10:37
Ma il fatto è che non ci sarà nessuna repressione. Ci sarà l’ovatta, il troncare e sopire, che è molto, ma molto peggio. Non fa fine citarsi, ma non è fuori tema, giuro:
http://www.tomblog.it/?p=614
scritto da Mark Sabato.07.06.08 10:52
Perdona la correzione Matteo, ma immagino che intendessi “delitto d’onore” non diritto… altrimenti chiedo scusa per l’ignoranza di un eventuale diritto d’onore…
scritto da Geffe Sabato.07.06.08 14:04
il mio amico SALVATORE è ghei.
Ulderico ha gli occhi AZZURRI.
A matteobibbianchi ci piaccino le cose SNOBS.
Io (eNZO) odio la GIUVE e chi mette il formaggio nella pasta a VONGOLE.
è così difficile CAPIRLO?
che se sarebbe tutto UGUALE, penza che PALLE fare SESSO…
ciao da eNZO
robi, una volta mi devi spegare come si vive da ragazzo barbuto in AMerica. Ti chiamano MACCARONI? ho visto un film che faceva dire ai ghengster queste parole, come se le parole poi potessero OFFENDERE. Non offende MAI la parola (che è suono), ma i gesto di come la DICI. Metteobibbianchi, le mie sono PERLE ai ladri, e tu RUBBI.
ciao signorine, vi inviterei tutte a cena e CUCINARE pesce, che di una persona si capisce molto da come MANGIA.
è sabato e piove. C’è qualcosa si ERRORE, come una FEMMINA con l’intimo non coordinato. ORRORE
scritto da eNZO Sabato.07.06.08 14:13
“Se faceste il gay pride in spiaggia a Rimini d’estate andrebbe bene”
io accoglierei l’invito, e poi vediamo come reagisce il carletto appena bagnasco gli telegrafa il numero di “famiglie tradizionali” presenti sul bagnasciuga di rimini in estate…
scritto da Raser Sabato.07.06.08 15:27
La cosa più triste è che gran parte della popolazione è d accordo con Giovanardi.
Anzi c è una cosa ancora più brutta: parte sel PD (binetti castagnetti follini…) è d accordo con giovanardi
scritto da Berluska Sabato.07.06.08 16:31
eNZO, dai eh, nel 2008 l’intimo coordinato in senso stretto lo mettono solo Goldie Hawn e Carmen Russo.
Su Giovanardi, poveretto anche lui, gli da’ del coglione pure il suo cane…secondo me gli altri ministri fanno i disegnini stupidi su di lui nei cessi parlamentari, tipo
“figa con tette grosse! chiamami! 333 356… <–n. cell. di Giovanardi”
…d’altronde è sempre bello sparare sulla croce rossa…
scritto da sarah Sabato.07.06.08 18:47
scritto da egotonico Domenica.08.06.08 11:15
Scusate, sono scivolato sul blockquote. Allora volevo dire che quest’argomentazione, caro Matteo, la trovo proprio debole:
«non distingue i fatti dalle opinioni e dà una rappresentazione della realtà del tutto parziale, a tratti arbitraria e ideologica»
é semplice, veloce e sta bene per tutte le occasioni.
scritto da egotonico Domenica.08.06.08 11:18
Carlo Giovanardi è delle mie parti. E’ gemello, nel senso che ha un fratello gemello identico, che gestisce il CPT di Modena. Così mi vergogno al quadrato.
scritto da Enrico Domenica.08.06.08 12:22
Almeno se sputi in faccia a uno, l’altro sente umido sulla guancia.
scritto da nomero Domenica.08.06.08 13:17
Punto primo: i froci tra loro si chiamano froci. Quindi smettiamola di chiamarli omosessuali, ghei, ecc. Suona un pochino ipocrita, della serie, teniamo le distanze.
Punto secondo. Giovanardi sta alla famiglia come Pecoraro Scanio sta all’ambiente. Devo andare avanti con le solite ovvietà sulla classe politica deddestra e ddesinistra?
Punto terzo: perchè il governo precedente non ha messo Imma Battaglia sottosegretario alle politiche sociali? Che, i gay sono meno discriminati delle donne?
Punto quarto: da quando manca Giulianone Otto e Mezzo è diventato Quattro meno meno.
Ultimo punto: il tuo post è una sineddoche!
scritto da Tranqui Lunedì.09.06.08 11:52
Io quoto katarch, o per lo meno quello che penso di leggere tra le righe del suo commento. Finalmente ho visto un gheipraid senza fucili ad acqua e canzoni di Raffaella Carrà , ma con tanta gente incazzata e preoccupata. Mi dispiace solo che l’unico modo per rendersi conto di come le istituzioni stiano prendendo per il culo gli omosessuali(perdonate l’involontario umorismo) sia stato quello di trovarsi un minus habens come Giovanardi al governo o un nazi omofobo e antisemita come Ahmadinejad al congresso FaO
scritto da kush Lunedì.09.06.08 11:57
@eNZO, questa volta sei fuori tema. Ho visto anch’io la puntata di “8 e mezzo†e la questione non era “il mondo è bello perchè è varioâ€, ma direi più “ora ci siamo noi e chi cazzo siete voi!â€. I conduttori non mi son sembrati passivi, ma profondamente imbarazzati per la totale assenza di dialogo. Giovanardi concepisce il senso di “famiglia†solo nella sua (peraltro, chi lo sà che famiglia ha lui!). Durante tutta la puntata, Giovanardi non solo non ha dato spazio alla modernità , ma neanche al semplice uso della “ragioneâ€. O meglio, solo all’uso della sua ragione, cioè ho ragione io “sempre e comunqueâ€. C’è un reale senso di inquietudine nell’evidente aumento della classificazione dei cittadini in serie A e serie B di stampo hitleriano.
@KARTCH: trovo il tuo ragionamento profondamente superficiale. Non mi pare che il quasi milione di omosessuali uccisi nei lagher, successivamente abbia creato chi sà quale coscienza comune. Del resto, è risaputo, che di omosessuali c’erano anche vaste frange negli ufficiali e dirigenti di varia risma, ma nessuno è mia insorto. Detto questo il problema è molto più complesso di un prendere “quattro mazzate†per poi reagire “tutti insieme appassionatamenteâ€.
scritto da CEFE Lunedì.09.06.08 12:09
Lascia un commento
A capo e separazione tra i paragrafi automatici, l’indirizzo e-mail non è mai mostrato, codice HTML consentito:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>