venerdì 7 novembre 2008
Non perdiamoci di vista
Recensione breve
Paola Cortellesi è molto intonata.
FINE
Recensione lunga
Ieri sera mi sono messo a guardare il nuovo programma di Paola Cortellesi, pieno di entusiasmo. Perché Paola Cortellesi è una delle migliori a fare i personaggi in televisione, e poi perché uno spera sempre che quelli col talento siano gestiti da quelli con la visione, e gli errori del passato non si ripetano. Invece quelli col talento (gli artisti) ci sono, ma come al solito quelli con la visione (produttori, autori) latitano (e quindi quelli col talento si azzoppano da soli). Il risultato è che, rispetto al precedente, questo è un programma ancora meno comico e più sulla scia di questo maledetto recupero del varietà anni Sessanta. È una tagliola in cui negli ultimi tempi stanno infilando le caviglie tutte le conduttrici e moltissimi conduttori. Invece di pensare a qualcosa, magari di piccolo, si punta alla rilettura postmoderna di Studo Uno, Milleluci o Giardino d’Inverno. Il risultato è che ieri sera c’era gente che cantava per ore. Canzoni vecchie, con quell’impostazione virtuosistica della Cortellesi, che fa un po’ Mariah Carey e un po’ Luisa Corna (più simpatica e più bella di entrambe, ma lo sport è quello).
Canzoni della parte che ho visto io:
Sigla/cover di And I am telling you I’m not going (da Dreamgirls, 1981)
Quelli che ben pensano (Frankie HI-NRG MC, 1997)
Big Spender (dal musical Sweet Charity, 1966)
Avrai (Claudio Baglioni, 1982)
Oh mia bela madunina/O’ sole mio
Insomma, c’era Piera degli Esposti, c’era Morandi (Morandi, capito?), c’era tutto quel varietume lì. La differenza tra questo e uno spettacolo di Ballandi di Rai Uno? Qualche personaggio, sublime, della Cortellesi (Franca Leosini è da urlo). Ma, eccezioni a parte, Non perdiamoci di vista è quella roba lì. E io non ne posso più dei varietà, cioè di programmi che non esistono più in tutto il mondo e continuiamo a fare solo noi. Ancora di meno sopporto chi li fa, ma ne parla e ci fa dell’ironia tutto il tempo, con ’sto ribaltamento postmoderno che sembra motivare il fatto che ci sia lì Morandi a cantare due canzoni. Il risultato è che poi c’è lì Morandi che canta due canzoni. E i personaggi sono annegati in un mare di salamelecchi e begli applausi (che saranno la rilettura ironica del bell’applauso RAI, ma sempre begli applausi sono). RAI Tre che fa la TV di RAI Uno. Mah. Peccato. Pure Francesco Mandelli a fare la parte dell pivello davanti alla soubrette. Sì, disdetta, tremenda disdetta.
Purtroppo devo confermare parola per parola. Mi sono messo lì con tutta la speranza possibile e poi, dopo la 3 canzone, non ne potevo più e ogni mi sentivo spinto a saltare su Annozero (pensa te..).
La Cortellesi è sempre superlativa, ma schiava del sistema come ha detto Matteo. Il Nongiovane ha decisamente rotto, per fortuna non c’era pure Cattelan.
La Palin mi sa che riesce meglio alla Guzzanti però…
scritto da DvD venerdì.07.11.08 12:00
Concordo in pieno. Da grande artista qual’è Paola avevo delle alte aspettative che sono andate quasi del tutto deluse.
Continuo a sentire il vuoto dei Guzzanti vecchio stile…
scritto da Walt venerdì.07.11.08 12:01
Anch’io mi sono appropinquato alla cosa con grandi speranze. Purtroppo, a parte i due interventi della Gialappa’s (altro livello di ritmo e linguaggio, nonché di divertimento), il tutto è sembrato un pastone abbastanza privo di filo conduttore, senza reali momenti di divertimento.
Manbelli lasciamo perdere. Tra l’altro non so chi abbia avuto l’idea di far sì lo studio apparisse più lugubre della piccola bottega degli orrori, tra l’altro con un pubblico impagliato.
scritto da mytwocents venerdì.07.11.08 12:04
Anche io ho retto solo 30 minuti…mi aaspettavo un programma di satira …piena di entusiasmo…e invece la solita pappa…
sembrava di stare su RAI1…il solito varietà…
PECCATO…
Paola
scritto da PAOLA venerdì.07.11.08 12:30
Anche io ci sono rimasto male, e stimo molto la Cortellesi, e mi è piaciuta solo la Gialappa.
Ma proprio perchè Ritengo la conduttrice una persona intelligente e capace, mi chiedo: ma durante le prove del programma, durante la lettura del copione (o dello storyboard, o come cacchio si chiama), non si rende conto che gli autori le hanno impostato una puttanata?
Il tipo giovane di MTV è di una tristezza infinita.
scritto da Zagabart venerdì.07.11.08 12:30
Non posso che sottolineare ogni parola. Anche io sono partito pieno di entusiasmo, velocemente scemato nella noia. La Cortellesi è bravissima ma i suoi autori quanti anni hanno? Che tv vedono? Che senso ha avuto la noiosa gag con la Ferrari? Si sono salvati la Gialappa’s, Mastrandrea e Frankie, ma solo perchè sono bravi di loro. E non nutro grandi speranze per le prossime 4 puntate.
scritto da Luca venerdì.07.11.08 12:34
Anche voi ancora ad illudervi che la televisione possa sfornare qualcosa di originale.
scritto da dema venerdì.07.11.08 12:34
bene… pensavo di essere l’unico. Lei è fantastica, niente da dire e non sono mancati momenti godibili (quelli in cui si sente la presenza di rocco tanica tra gli autori), ma, davvero, BASTA CANZONI, BASTAAAAAAAAA! Che la Cortellesi fosse una cantante eccezionale già si sapeva, che bisogno c’è di rimarcarlo ogni 5 minuti?!
scritto da Nicola venerdì.07.11.08 12:36
[...] riscatti Gianni, apra il suo cuore. Sul programma la penso esattamente come lui. E la Leosini: è semplicemente da [...]
scritto da Si riscatti Gianni, apra il suo cuore. « Champ’s Version venerdì.07.11.08 12:45
…il mistero è Francesco Mandelli in tv, in radio, sul pianeta
scritto da Igor venerdì.07.11.08 12:50
Pizza tra amici attorno ad un tavolo e dopo dvd che devo restituire. Hey! Ma c’è, come si chiama quella che aveva fatto quelle imitazioni da sfasciarsi della Santanchè..La… Dai su… Poi ci si mette pieni di pizza sul divano e prima di commettere un grave errore tipo ti sei perso la Cortellesi che sfigato, diamo un occhio. Trenta secondi. forse era un pezzo che doveva ispirare pathos a go go. Dopo un tale momento, l’equidistanza tra noi e il televisore a fatto si che l’attrito attirasse alla mia mano il telecomando e Battle Royale di Takeshi Kitano rovesciasse per sempre ogni baluginio di dubbio, tristo accattonaggio da bonghista di medio livello e quant’altro che si potesse respirare in sala.
Viva Takeshi!
scritto da emanuele venerdì.07.11.08 12:57
E’ stato a tratti imbarazzante… la Cortellesi sembrava assolutamente fuori luogo nel ruolo di presentatrice classica ed il pivello di MTV non ne azzeccava una!
scritto da ciccio venerdì.07.11.08 12:58
Io non credo che il problema sia il formato (non dissimile da “Nessun dorma” che invece era piacevole) ma i contenuti e i tempi: qualche idea buona estesa all’inverosimile tanto da renderla noiosa.
Esemplare a mio avviso è la sigla iniziale dove un’idea carina riesce a strappare zero risate, perchè va oltre il primo ritornello.
Il perchè del non giovane rimane un mistero, speriamo almeno che dopo questo non trovi più spazio da nessuna altra parte.
Comunque un programma non riuscito lo si puo’ perdonare a tutti, figuriamoci alla cortellesi.
scritto da 4Lb3Rt0 venerdì.07.11.08 13:28
Non sarei poi così pesante nel dare addosso al programma, in fondo era almeno guardabile. Cosa non da poco alla TV. Avete presente le alternative?
1) Provaci ancora prof 3! (no comment)
2) Annozero (più che mazzate sui “maroni” siamo arrivati ormai al castagnaccio)
3) Calcio
4)Distretto di Polizia 8! (rocky ci fa’ na pippa!)
O si piglia sky o ci si accontenta di qualcosa di “guardabile”.
Io mi accontento.
scritto da Mauro venerdì.07.11.08 13:49
lei è sempre stata pallosa
scritto da laura venerdì.07.11.08 14:13
dateci sarah silverman!
scritto da luca venerdì.07.11.08 14:32
Purtroppo hai ragione. Veramente due palle ieri sera NPDV.
scritto da fetish venerdì.07.11.08 17:27
confermo e sottoscrivo..
devo ammettere di essere rimasto parecchio deluso dalla trasmissione..
scritto da SimoGari venerdì.07.11.08 17:45
Ottimo , adoro la doppia recensione (quella breve non mi è dispiaciuta affatto).
@Mauro : nel 2008 “accontentarsi” per l’ intrattenimento non necessita. Ve ne è in abbondanza di livello ben godibile anche a costi bassi. Casomai non basta il tempo libero per usufruirne quanto vorrebbe, ma non è che uno rischi di rompersi balle.
scritto da Kluz venerdì.07.11.08 19:45
..e purtroppo hai ragione…
scritto da Dan venerdì.07.11.08 20:00
All’ inizio sembrava un mattone quasi voluto…aspettavo una svolta e un cambio di ritmo…purtroppo mai arrivati
Che noia, peccato… perchè la Cortellesi merita altro, nessuno può negare che lei ha del talento…ne ha per caso la DeFilippi? ma questa è un’altra triste storia…
scritto da Alex venerdì.07.11.08 21:42
…non sono certamente imparziale: io la Cortellesi non la adoro ma la venero! Pero’ ammetto che il programma aveva delle pecche, primo tra tutti un grande problema di ritmo disomogeneo. E in questo senso ho individuato nel co-conduttore la causa principale: strideva decisamente con la spontaneità e il carisma della Cortellesi.
L’idea del tema filo conduttore si più volte persa, forse volutamente per timore di appesantire troppo la serata, ma in quei momenti mi sono sentito disorientato.
Nonostante ciò Giovedi’ prossimo rivedro’ il programma: a parer mio rimane comunque piu’ che decente e, anche se questo non sarà la miglior gratifica per chi lavora in quello show, è sempre meglio del “peggio” che c’è a far concorrenza! (P.S.: basta coi reality!!!)
scritto da Daniele venerdì.07.11.08 22:37
Io ne ho visti pochi minuti e poi sono scappato. La Cortellesi può reggere 2-3 sketch dentro un programa, non un programma intero. Gli ascolti sono andati malissimo
scritto da pollucchero venerdì.07.11.08 23:39
A me la Cortellesi piace tanto.
Ieri sera, durante la ’scenetta’ (si chiamavano così nei varietà RAI, no?) con la Ferrari, mi sono addormentato, e mi sono riavuto a metà di Parla Con Me. E poi ho spento.
Rivoglio MaPi.
L’unico ’spoof’ del varietà tipo StudioUno per me fu Telenauta69 di Greg e Lillo…
Doc
scritto da Doc venerdì.07.11.08 23:49
Sottoscrivo il post e praticamente tutti i commenti. Delusione, noia e imbarazzo. Basta con ’sto culto infame del varietà Rai, che era già obsoleto alla nascita, figuriamoci adesso. Quando l’Italia stava a Milleluci, in Inghilterra avevano già il Monty Python’s Flying Circus, e negli USA il Saturday Night Live con Belushi. E’passato un millennio, e in Italia si sta ancora a rifare Milleluci.
scritto da Alessandra sabato.08.11.08 02:16
Io voto te.
Comunque diciamocelo, non c’era da aspettarsi niente di bello. La Cortellesi è bravissima e blah blah ma in uno spettacolo tutto suo blah blah
scritto da zage sabato.08.11.08 10:24
Ah, ho appena letto il commento di Luca che dice “dateci sarah silverman”. Ecco mi sa che ora voto lui.
scritto da zage sabato.08.11.08 10:27
Bè ragazzi, però non esageriamo, a me il programma è piaciuto, se si devono fare critiche, sicuramente ci sono ospiti più esilaranti da invitare, e i ritmi erano un pò lenti, ma dire che il nongiovane è tutto uno schifo o che lo studio faceva pena… bo? a me non è sembrato così, e poi rimpiangere i Guzzanti… capirai, ora che siamo in dittatura.. ce li possiamo scordare purtroppo geni così alla TV, bisogna appiattire il popolo, e i Guzzanti non si prestano a questo, lo sappiamo. Comunque per quello che mi riguarda avverto solo una cosa terribile, ma non solo nel programma della Cortellesi, ma anche in quello della Dandini e altri, e cioè che veramente sembra si limitino molto nella satira per non dar troppo fastidio ai “potenti”, questa è la mia percezione, e tutto questo logicamente appiattisce e di conseguenza… annoia e rattrista.
scritto da Paolo sabato.08.11.08 11:09
Ma perchè, giovedì c’era un programma con la Cortellesi? Io il giovedì, quando sono sintonizzato su Santoro, non cambio canale nemmneo durante gli intervalli pubblicitari.
scritto da massimiliano sabato.08.11.08 12:45
cortellesi non c’e’ la fa’ da sola, troppe canzone, nun se po’ e che gianni morandi smetta di tingersi i capelli!
scritto da isabella sabato.08.11.08 13:49
e aggiungo: mandelli con quella cadenza milanese e’ insostenibile. infine la canzoncina sul torna a scuola anche tu al maestro: ma cosa vuol dire!?
lo sto guardando dal sito della rai, un’ora e ventiquattro minuti fino a qui cosi’ non si puo’.
basta.
scritto da isabella sabato.08.11.08 14:13
Giù le mani da Distretto di Polizia!
scritto da Tranqui sabato.08.11.08 14:20
Sbaglio o il Bordone è in studio tra il pubblico dell’Isola dei famosi?
scritto da Valero lunedì.10.11.08 22:58
Oh, l’ho visto anch’io.
scritto da zingalamaduni martedì.11.11.08 10:13
la scenografia da periferia industriale nasce forse perché il titolo originario (benché provvisorio) era brutti, sporchi e cattivi ma come io ho sempre osservato nei porti i container sono allineati meglio.
Saluti
P.
scritto da Paolo martedì.11.11.08 15:10
Sono riusciti (forse anche per colpa della Cortellesi stessa) a fare un programma loffio e autocelebrativo nonostate avessero a disposizione quel fenomeno della Cortellesi.
scritto da cacioman venerdì.14.11.08 11:19
Vado controcorrente
per me è uno dei 2/3 programmi in tv davvero bello.
Comicità, riflessioni su temi importanti, musica,talento unico di Paola Cortellesi, ma che volete?
Alla fine se andiamo a vede gli ascolti, le trasmissioni più riuscite sono quelle della De Filippi, coi tronisti, L’Isola dei famosi, la talpa, e DULCISINFUNDO PORTA A PORTA!!!!!
Che orrore!
Io direi che tutto questo snobbismo e alternativismo forzata quando si parla della Tv è assolutamente ridicolo, e mette solo in evidenza la voglia di ognuno di voi di sentirsi importante nel giudicare male qualcosa, sapendo che gli altri vi stanno leggendo.
Le critiche vanno affrontate in modo costruttivo, dunque se in Tv ci fossero dei programmi veramente belli potrei capire, ma visto che non ce ne sono e non ce ne sono MAI STAI questo spettacolo della Cortellesi è assolutamente positivo.
Buona giornata
scritto da Massimo venerdì.14.11.08 14:25
SONO SBALORDITO NEL VEDERE UN CONTENITORE VUOTO CHE SI RIEMPE DISPERATAMENTE DI BRAVISSIMI CHE PERDONO DI CREDIBILITA’. PECCATO, SONO ARRABBIATO PERCHE’ DALLA PAOLA CORTELLESI MI ASPETTAVO COSE BELLE, ARGUTE, DI GUSTO: INVECE NIENTE! UN DISASTRO
scritto da mario sabato.15.11.08 15:06
ANNOZERO
l’ultima trasmissione non mi è piaciuta.
Il conduttore mi è sembrato giù di forma
scritto da morensel domenica.16.11.08 19:19
e non guardatelo se non vi piace
la paola è una sensibile,non fa la tv di cui parlate
se volete la satira vi tocca andare in teatro a vadere daniele luttazzi
è rimaso solo lui
scritto da pp lunedì.17.11.08 00:59
Assolutamente in disaccordo con quanto detto sopra.Anzi,non capisco perchè non abbiano dato alla Cortellesi uno spazio il venerdi sera visto che la concorrenza è molto molto meno spietata.
Secondo me si è rivelata brava come sempre e nella seconda puntata ancora di più.
scritto da rosa lunedì.17.11.08 23:51
Ho gia’ lasciato un commento a caldo dopo la prima puntata. Adesso commento con un po’ piu’ di riflessione la seconda e dico che ho notato dei miglioramenti. Ritmo a volte ancora rallentato, il VJ che a volte si abbandona all’esuberanza come un bambino e Paola che lo invita alla misura con occhiate o inflessioni nel tono (in un paio di occasioni mi sono quasi imbarazzato per lui…) ma alla fine mi sono fatto qualche bella risata, e la signora Obama era grande!
Cosi’ come il monologo che e’ stato semplicemente emozionante.
scritto da Daniele martedì.18.11.08 18:29
Il pubblico ha bocciato per l’ennesima volta la Cortellesi. Come mai un’artista così dotata non riesce a sfondare? Vuole cantare e canta più canzoni di una pop star ad un concerto, dicono sia brava, in realtà mediocre e noiosa elargisce stecche a raffica. Parla di temi seri con ospiti spaesati ma vuole essere comica, imita bene ma si ripete troppo. Se si ridimensionasse farebbe bella figura con quello che le riesce meglio. Stesso errore di Fiorello infatti anche lui…
scritto da Daniele giovedì.20.11.08 22:49
Dire che la Cortellesi è stonata è come dire che la De Filippi è femminile e i reality sono bella tv da guardare. Io concordo con chi venera la Cortellesi che attualmente è l’unica con un talento al 1000% ed inoltre è anche bella. Probabilmente il programma può annoiare un pochetto ma lo salva decisamente i bei contenuti trattati, il modo con cui vengono trattati e le imitazioni troppo strepitose. Se qualche falco alla Rai avesse azzeccato la collocazione sarebbe stato un successione (sicuramente in 2a serata)
scritto da daniela venerdì.28.11.08 10:20
A me sto programma piace e anche tanto, è ben fatto, con ottimi ospiti, i temi trattati sono sempre interessanti, non si usa il play-back che è una vera e prorpia rarità oggi, l’unica cosa potevano sforzarsi un pochino nell’imparare a memoria i testi invece di leggerli nei monitor. Mi dispiace che stasera sia l’ultima puntata
scritto da Giorgio giovedì.04.12.08 16:39