Commenti a: Save as…“jew”

Di: GMR

GMR — Fri, 19 Dec 2008 16:13:56 +0000

Errata corrige: volevo scrivere “empiricamente e in maniera replicabile”.

Di: GMR

GMR — Fri, 19 Dec 2008 16:03:49 +0000

Nessuno riuscirà mai a dimostrare empiricamente e replicabile cosa ci sia di male nell’incesto. Eppure il buon senso prevale sulla Scienza: è certo ed è vero che sia bene considerarlo un tabù. Come facevano gli ebrei a saperlo? Beh, questa è una ottima definizione operativa ed empririca di Rivelazione. Qualunque cosa essa sia.

Di: La Cosa

La Cosa — Thu, 18 Dec 2008 20:19:19 +0000

Puoi sempre scherzar coi fanti!!!! )))

Di: Filippo

Filippo — Thu, 18 Dec 2008 15:31:55 +0000

vabbé, ma se non si puo’ nemmeno più prendere per il culo le religioni allora non si puo’ proprio scherzare su niente

Di: Rabadullah

Rabadullah — Thu, 18 Dec 2008 14:39:24 +0000

A me fa impazzire l’approccio dei commentatori: ce ne fosse uno che non pigli per il culo. Giustamente, oserei dire, se non fosse vietato dalle leggi moschicide, com’è che si chiamano?

Di: enrico

enrico — Wed, 17 Dec 2008 23:29:31 +0000

ma quindi alla fine essere il “popolo eletto” è una sfiga, perchè per loro valgono precetti e doveri che per tutti gli altri non valgono.

Di: Splendido diamante

Splendido diamante — Wed, 17 Dec 2008 08:27:09 +0000

Ok per il furetto, ci sta… E pure l’ammazzare gente… Ma se la sorella è consenziente (anzi, propositiva, molto propositiva, non sposata nè fidanzata e bellissima) dov’è il problema? Perchè Dio si incazza se generiamo un po’ di felicità reciproca senza danneggiare alcuno? E’ mica invidioso perchè è figlio unico?

Di: Garp

Garp — Wed, 17 Dec 2008 07:27:06 +0000

Quindi i giapponesi (da cui ho visto mangiare pesce mooolto crudo, tentava ancora di scappare) sarebbero esclusi?
ciao