Commenti a: So say we all

Di: falecius

falecius — Mon, 26 Jan 2009 22:05:20 +0000

Allora. Il Corano si può tradurre. O meglio, il “senso delle parole del Corano” si può tradurre, e questa cosa può anche essere incoraggiata dalla stessa religione musulmana per fini legittimi (ad esempio per favorire la conversione di qualcuno che sa l’arabo).
Però, Dio si è rivelato in arabo. Il significato del Corano può essere tradotto, ma quella traduzione NON E’ il Corano.
NON E’ Parola di Dio, non può essere usata come tale, non è investita della stessa sacralità.
Alcune correnti dell’Islam ammettono la preghiera in lingue diverse dall’arabo, ma la maggioranza, che io sappia, no. Comunque pregare in arabo è incoraggiato.
Per quanto riguarda le prediche, non c’è nulla nella legge religiosa musulmana che vieti di farle in una lingua diversa dall’arabo. Immagino che esistano già moschee in cui questo accade, anche in Italia.
C’è però qualcosa nella Costituzione che vieterebbe al governo di imporre la lingua che la gente deve parlare.
Altra osservazione: mi risulta che le scritture buddhiste siano invece ritenute traducibili senza particolari problemi, però su questa cosa ne so meno.
Per Restodelmondo: tu definiresti la Vulgata “testo orginale?”

Di: mauro

mauro — Sun, 25 Jan 2009 11:35:21 +0000

Sono curioso e consapevole che non potrò mai avere una “polindroma cultura originale” non potendo leggere tutto ciò che è già stato scritto, anche perchè dovrei conoscere tutte le lingue del mondo ma sono felice di poter leggere un qualsiasi argomento grazie a chi traduce nella mia lingua. Il vero potere si arroga il diritto di non voler far conoscere ciò che altri hanno pensato per non essere contraddetti, chi si nasconde dietro i dogmi del verbo originale è colmo di una limitante cultura perchè nega ad altri la possibilità di conoscere solo perchè usano altre lingue nonostante abbiano voglia di conoscere senza dover studiare la lingua del pensiero originale. Chissà in quale parte della cultura mussulmana tramandata oralmente dai seguaci del Profeta e poi scritta nel Corano dice che tutto il genere umano deve essere mussulmano?

Di: Crystal

Crystal — Thu, 22 Jan 2009 12:45:12 +0000

Beh, non mi sembra che l’idea di Fini sia una colossale eresia. Per i motivi che anche altri hanno spiegato: tu chiedi “perché si fanno saltare in aria?”
No, non perché si fanno saltare in aria. Primo, perché eventualmente possono spingere altri a farlo. Secondo, perché possono far saltare in aria con loro altre persone. Non ti pare un motivo sufficiente?
No, per te non lo è. Fini, come hanno già detto altri prima di me, ha proposto che le prediche fossero in lingua locale, non che i riti fossero stravolti. Non credo sia un affronto. E’ giusto garantire luoghi e possibilità di culto; altrettanto lo è essere in condizione di garantire la pacificità dei culti. Tutti.

Altra cosa, che esula dal discorso del post vero e proprio: ripeti qua e là che l’unica religione che antepone il rapporto fedele-chiesa a quello fedele-parola è quella cristiana cattolica. Probabilmente ti deve essere completamente sfuggito: 1) lo scisma di Martin Lutero, che si è pure messo d’impegno a tradurre la Bibbia in tedesco…proprio per permettere il decantato contatto fedele-parola…e che ha dato origine alla chiesa cristiana luterana, con una traduzione; 2) lo scisma anglicano, che ha mantenuto i dogmi originali e semplicemente sostituto al papa un altro re (in base a quale principio?), e poi ci ha aggiunto il Book of Common Prayer(e basta studiare un po’ di storia inglese per scoprire quanto contasse “questo” testo per la religione anglicana,manco fosse la Bibbia). Un po’ più di obiettività quando si parla di storia delle religioni.
E un’ultima cosa: il latino è un semplice mezzo per comunicare tra gente sparsa ai quattro angoli della terra. E’ un mezzo, non il fine della predicazione. E questo discorso vale per tutte le religioni: se voglio seguire la dottrina di uno Yogi, mi baso su testi tradotti da qualcuno che ha le competenze per farlo.

Di: alessandro

alessandro — Wed, 21 Jan 2009 13:49:18 +0000

visto che basta una generazione per perdere la lingua d’origine, visto che io sono per l’accoglienza a tutte le etnie e tutte le religioni, visto che il paese in questione è l’italia, visto che per viverci e lavorare devi impararare la lingua italiana,non capisco il senso reale di questo post. che la predica venga fatta in italiano mi sembra una giusta precauzione. che si possa argomentare sulla questione, criticare fini e illustrare alle masse il nocciolo del corano è ok, ma la questione è un’altra, evitare che istigazioni all’odio siano facili da divulgare. tutto ruota intorno a questo, il resto è fuffa.

Di: Silvana

Silvana — Tue, 20 Jan 2009 16:21:25 +0000

Lettera davvero fantastica, d’accordo su tutto. Ma la liturgia è cambiata dopo il Concilio Vaticano II, non dopo il concordato, o sbaglio? ( In religione sono ignorante, davvero se mi sbaglio accetto correzioni)

Di: pietro

pietro — Tue, 20 Jan 2009 11:32:25 +0000

ma non possiamo fare studiare l’arabo all’appuntato gargiulo e infiltrarlo? Il meridionale poi, fisicamente, non è molto diverso dall’arabo…

Di: marzio

marzio — Tue, 20 Jan 2009 08:49:35 +0000

Perdona. Pensavo avessi ricevuto la lettera e poi pubblicata. Ora mi accorgo che è invece è “succo” del tuo pensiero. Che delusione.

Ciao

Marzio

Di: marzio

marzio — Tue, 20 Jan 2009 08:47:04 +0000

Cavolo. Ma è mai possibile che anche per misure di normale buon senso ci sia da discutere. E discutere. E discutere.
Tanto calore dissipato ma poca luce, come per la maggioranza dei casi, in Italia.
Posto parte dell’intervista fatta all’imam “friulano” Ouatiq, rilasciata al “messaggero veneto” di oggi.

D: Ouatiq, il presidente della Camera Gianfranco Fini ha invitato a predicare nelle moschee in italiano affinche non ci sia alcun tipo di predicazione e istigazione all’odio. Cosa ne pensa?

R: A Pordenone lo facciamo da anni. E questo per un semplice motivo: solo il 10% della nostra comunità conosce l’arabo. I musulmani arrivano da tanti paesi diversi per cui la maggioranza non capisce la lingua araba e quindi dopo la predica in arabo traduco sempre in italiano.

D: Ma i versetti del Corano?

R:Le preghiere, quelle vanno fatte in arabo, nella lingua del profeta. Non avrebbe senso farle in italiano. I versetti del Corano vanno recitati in arabo.
(…)

Matteo, non mi pare tu abbia preso posizione rispetto alla lettera pubblicata. La condividi?

Un saluto

Marzio

Di: Francesca

Francesca — Mon, 19 Jan 2009 22:13:35 +0000

meraviglia

Di: Matteo Bordone

Matteo Bordone — Mon, 19 Jan 2009 21:57:05 +0000

Hai ragione: sono buddisti. Ma il loro buddismo, il buddismo tradizionale, come il buddismo giapponese (non Soka Gakkai), è rispetto degli antenati, momento di preghiera, usanze, tradizioni e pochissimo dogma. Sono senza dio nel senso nostro del termine.
Approfitto per chiedere scusa per certi commenti, di cui non sono responsabile. Moderarli tutti a monte ucciderebbe il dibattito. Quando li vedo, li cancello. Ma magari restano lì un po’.