Commenti a: Mutatis mortuis

Di: lorenzac

lorenzac — Wed, 03 Jun 2009 11:33:57 +0000

Mi scuso per l’involontario tris

Di: lorenzac

lorenzac — Wed, 03 Jun 2009 11:32:56 +0000

I Costume è meglio, c'è meno da studiare. Costume è meglio: c'è meno da studiare. Costume è meglio: c'è meno da studiare.

Di: Matteo Bordone

Matteo Bordone — Wed, 03 Jun 2009 08:54:09 +0000

MC100, guarda che ho capito cosa intendi. Ma i problemi sono molto più complessi di come li raccontano quelli che a un certo punto se ne escono con un “diciamoci la verità”. L’islam non esiste. Esistono gli islam, che sono tanti e hanno pochissimo a che fare uno con l’altro. La società cristiana non è meno assolutista di quella islamica. Il problema è che la società cristiana non esiste, mentre esistono molte società che si possono definire islamiche, nel senso che in quei paesi la cultura politica laica ha fatto poca strada, o ha subito un contraccolpo negli ultimi vent’anni. Il caso di Van Gogh, un uomo ucciso da assassini violenti, o quello di Terry Schiavo, una persona ridotta allo stato di pianta e celebrata per i movimenti fisiologici dei suoi occhi, sono stati trasformati in simboli. Se i simboli che scegli sono dei cadaveri, stai radicalizzando lo scontro. Siccome la linea dei teo-x è quella per cui ci sono le terribili disgrazie (questo omicidio, gli scandali sessuali eccetera) che devono spingerci a raccoglierci in preghiera, e poi ci sono i fatti gravi (Schiavo, Van Gogh, aborti) che ci spingono a interrogarci e riflettere, ecco: io mi sono un po’ rotto le palle di questa analisi biforcuta. Il percorso verso una società più chiaramente portatrice di valori religiosi è magari tortuoso, ma si superano gli ostacoli, ci si rimette in marcia e via; il percorso verso una società più laica e multietnica è invece costellato di memento mori. L’altra sera Daniela Santanché ha detto che in Olanda, dopo l’omicidio di Van Gogh, stanno rivedendo molto le loro posizioni e le loro politiche. Come? Quando? Chi? In che modo? Da che punto partono, nel rivederle? Ci sono i crocefissi negli edifici pubblici? I genitori possono insegnare ai figli che l’uomo è stato creato da dio? Non è dato conoscere le risposte. Sono simboli e vanno presi così. In toto.

Di: lorenzac

lorenzac — Tue, 02 Jun 2009 22:30:47 +0000

MC100, è una lotta vana. Laici e liberali ormai si sta in un recinto 2 x 2. Credo (purtroppo) che sbagli nell’ultima riga.

Di: abbasta

abbasta — Tue, 02 Jun 2009 10:43:12 +0000

ecco, Bordone, se applicassi questa tua coerenza anche quando parli di Israele, ecco, Bordone, saresti anche tu una persona più seria… che comunque un po’ ti stimo, per quel che te ne può fregare;)

Di: La Fosca

La Fosca — Tue, 02 Jun 2009 08:08:31 +0000

bisognerà dunque distinguere tra il potere spirituale che resta immutato (piangono il morto ma io sono circondata di focolarini) ed il potere temporale che aumenta in continuazione.

basta farsi un giro ad un raduno provinciale di komunionen e liberazionen per accorgersi e rabbrividire.
Io, almeno, rabbrividisco.

Di: mc100

mc100 — Tue, 02 Jun 2009 07:38:47 +0000

@la fosca:
non mi pare che il cristianesimo si stia radicalizzando, anzi.
Mi risulta anzi che ci sia una crisi irreversibile di vocazioni (persino in Italia, dove il papa risiede e ha massima influenza, si è costretti ad “importare” preti) ma anche di semplice frequentazione dei fedeli (le chiese sono sempre più vuote, per non parlare dei confessionali).

Di fronte a questo scenario, il vaticano è vero che ci prova ad alzare la voce (e a soddisfare il suo pubblico di riferimento, ad esempio con il ritorno alla messa in latino e con un papa che possiamo eufemisticamente definire non progressista), ma i risultati sono decisamente deludenti.

@filippo
grazie per il commento ricco di spunti di riflessione.

Di: Filippo

Filippo — Tue, 02 Jun 2009 06:45:28 +0000

Il dualismo di MC100, che nel suo intervento parte tronfio e sfocia inevitabilmente nella più solenne delle minchiate, esiste solo come pretesto, non ha nulla dell’analisi o della teoria seria.

Di: la Fosca

la Fosca — Mon, 01 Jun 2009 22:53:50 +0000

circa l’arguto commento politico di mc100 vorrei solo fare una piccola chiosa.

L’islam radicale ha come contrappeso il cristianesimo radicale.
sono entrambe delle correnti minoritarie all’interno dell’alveo delle religioni.
Però mi chiedo che cosa ne possiamo pensare dei vari gruppi razzisti, omofobi, xenofobi ecc. che, nati per la difesa del potere bianco e cristiano si sono allontanati dai banchi delle chiese ( perchè con la 2°G.M. il vaticano ha imparato a fare il governo ombra) ed hanno continuto ad infettare la nostra tanto civile società.

insomma il fanatismo è in espansione anche da noi. Solo che finge di fare politica

Io ogni tanto ci guardo con gli occhi degli altri e penso che neppure noi siamo proprio rassicuranti ed evoluti come vorremmo poterci pensare.

Di: la Fosca

la Fosca — Mon, 01 Jun 2009 22:33:10 +0000

A me quella gente lì fa paura.
Tutti quelli che ti puntano una bella “VERITA’ calibro 12″ a pochi centimetri dalla faccia gridando che la vita è sacra, mi terrorizzano.
Sarebbero capaci di tutto pur di esercitare il loro sacro diritto a giudicare gli altri…