Commenti a: Il castello

Di: adriano

adriano — Tue, 09 Jun 2009 11:41:30 +0000

A Matteo.
Più briganti che sfigati.

Di: Albert2705

Albert2705 — Sat, 06 Jun 2009 09:39:39 +0000

La politica è la politica,sempre uguale a se stessa da che ho memoria.Quello che veramente manca salvo rarissime eccezioni sono i veri giornalisti:quelli che sappiano fare domande “vere”,scomode e che PRETENDANO delle risposte.

Di: Anna

Anna — Thu, 04 Jun 2009 11:35:00 +0000

mi piacerebbe vedere qualcuno con ancora freschezza e voglia di fare e crederci (prendi la Serracchiani), e questo in ogni orientamento politico . Per ridare credibilità ad una polita antica, fatta di esseri imbalsamati già a 30 anni. Non servono facce nuove se i modi e i contenuti non si rinfrescano.

e i programmi credo rispecchino questo.

Di: Roberto

Roberto — Thu, 04 Jun 2009 11:24:44 +0000

Sarà vecchia, la tribuna, ma è l’unico dibattito televisivo in cui i politici rispondono alle domande (certo, che domande…). A tutte le altre trasmissioni, tutte, alla domanda:”Onorevole, è bianco o nero?” la risposta è:”Siete stati voi a introdurre il giallo!”. E mai un giornalista che insista, sul farsi rispondere alla domanda (forse perchè sa che non ne vale la pena).

Di: Francesca

Francesca — Thu, 04 Jun 2009 06:34:40 +0000

@Filippo… meraviglioso!! )

Di: MatteoB

MatteoB — Thu, 04 Jun 2009 06:29:32 +0000

La storia dei tre democristiani, due socialisti e un comunista sarebbe straordinaria se i partiti fossero seri. Cioè se i partiti davvero selezionassero i migliori all’interno di ogni “serbatoio” culturale. Il democristiano/forzista/centrista sarebbe il più bravo dei suoi, il comunista bravissimo, il democratico uno con i controcoglioni. A quel punto la TV, i giornali e le università sarebbero posti meravigliosi per pluralismo e professionalità.
Lo dico perché sono convinto che l’equazione partiti=incompetenza non sia necessariamente vera, ma lo sia, in Italia, per una serie di vicende e cause storiche non necessarie, appunto.
Un partito che seleziona seriamente sarebbe un’organizzazione da ammirare. I nostri partiti sono combriccole di sfigati e/o briganti. Ma non è *necessariamente* così.

Di: Filippo

Filippo — Thu, 04 Jun 2009 06:25:44 +0000

Facci, tu quante uova ci metti nel mascarpone ?

Di: f

Thu, 04 Jun 2009 00:36:11 +0000

è vero. la puntata migliore di annozero per me è stata quella sulla stampa con mentana, belpietro, mieli, lerner…

Di: Matteo Bordone

Matteo Bordone — Wed, 03 Jun 2009 21:58:20 +0000

Io dico che le puntate di Annozero che funzionano sono quelle senza troppi politici. Ballarò è stato fagocitato del tutto dai politici: i partiti mandano dei loro lettori CD deputati alla ripetizione dei dati, e il programma marcisce.

Di: Camillo

Camillo — Wed, 03 Jun 2009 21:42:12 +0000

Ma ce lo vedi il giornalista contemporaneo che morde la mano che gli da da mangiare? Prova a pensare alla frase:”In RAI bisogna assumere tre democristiani, due socialisti ed un comunista per poterne assumere uno bravo.“.

Suona familiare, vero? Quasi un modo di dire, parte della “2cultura popolare“, vero? Perché? Perché è così, da anni. La sola differenza è che, da qualche tempo, quelli bravi non ci sono più. Restano solo quelli appecoronati.

Le pur lodevoli eccezioni sono solo quello: eccezioni. Appunto.