Commenti a: Istinti

Di: Pulicnella

Pulicnella — Wed, 21 Oct 2009 21:55:29 +0000

Che poi voi del Nord siete molto civilizzati, guarda che gente che eleggete. Noi al massimo un Mastella, un Pecoraro Scanio ogni tanto.

Di: Filippo Facci

Filippo Facci — Sat, 17 Oct 2009 19:27:32 +0000

Il Parlamento europeo non ci ha chiesto di fare una legge sull’omofobia per tutelare una minoranza a discapito di altre, ci ha chiesto di fare qualcosa per scoraggiare quelle discriminazioni sull’orientamento sessuale che da noi – sondaggi alla mano – restano più alte che altrove: nella società, più che nel codice penale. Quasi la metà degli italiani, da noi, pensa che gli omosessuali siano un problema sociale: per non dire di peggio. Ci sono fior di parlamentari, da noi, che non si vergognano di invocare la libertà di opinione pur di non riconoscere – vedi la lettera di 17 esponenti della maggioranza martedì scorso – quello che l’Organizzazione mondiale della sanità e i manuali diagnostici e le legislazioni di tutto l’Occidente hanno sancito da trent’anni: che essere omosessuali non è una patologia e soprattutto non è una scelta individuale, e che ogni tesi «scientifica» che sostenga il contrario è vergognoso ciarpame nonché l’indizio di un’incultura civile e storico-scientifica: proprio quella che il Parlamento europeo ci rimprovera di avere, e sapete perché? Perché è vero. La repressione penale non c’entra niente: i picchiatori di gay non leggono il Codice penale, è già tanto se sanno leggere. E’ la repressione culturale, da noi, a mancare: ti dicono che è roba da froci o da laicisti.

Di: mazzetta

mazzetta — Fri, 16 Oct 2009 22:38:33 +0000

sul punto in particolare sono d’accordo, la parte di comunità lgbt meno addormentata il problema ce l’aveva presente benissimo e infatti non appoggiava l’iniziativa proprio per questo motivo, resta il fatto che lo stile dell’opposizione ha ricordato anche in questa occasione quanto ci sia ancora da portare a casa e quanto poco senso abbia tirarsela quando la situazione è così deludente

Di: fab

fab — Fri, 16 Oct 2009 19:21:49 +0000

in Francia i pacs, a noi i pacchi In Francia i Pacs compiono dieci anni

Di: Corrado

Corrado — Fri, 16 Oct 2009 11:25:07 +0000

Caro Mazzetta che dietro ci fossero le migliori intenzioni non toglie che la legge fosse illogica (uno stato che discrimina i gay approva una legge contro chi li discrimina ??) e sostanzialmente inapplicabile (vedi il mio commento precedente).
Se il punto è : “bisogna riconoscere i diritti degli omosessuali” allora si propongano VERE leggi al riguardo e ci si batta per quelle con coraggio. Sarà dura perchè in Italia nessuno si batte per questioni di principio o per gli interessi altrui (dell’opinione della Chiesa Cattolica non è fregato niente a nessuno quando si trattava di Aborto o Divorzio) ma è l’unico modo.
L’ignoranza si combatte con la cultura non vietandola per legge.

Di: mazzetta

mazzetta — Fri, 16 Oct 2009 10:55:29 +0000

caro Corrado, è esattamente per evitare che d lì si passasse a discutere di diritti dei gy, che la chiesa si è opposta al provvedimento, temeva che si sdoganasse un’idea dell’omosessualità che non approva e non accetta, il resto è sooo rumore a coprire l’ennesima ferita inferta dal clericalismo cattolico agli omosessuali

Di: AnnaF

AnnaF — Fri, 16 Oct 2009 10:27:20 +0000

grazie Corrado…sincero

Di: Corrado

Corrado — Fri, 16 Oct 2009 08:28:02 +0000

Il post ha scatenato 111 commenti perchè ha dato lo spunto al dibattito sugli argomenti “diritti dei gay/binetti nel PD” io vorrei tornare al punto iniziale la discussione sull’ aggravante omofobia.
Ritengo sia una stupidata per vari motivi, molto lunghi da spiegare (ma opposti a quelli di Castelli).
Espongo solo il principale: siamo un paese che non riconosce diritti ai gay. I quali, infatti, non possono sposarsi o adottare figli però si vuol fare una legge per creare un’aggravante in caso di omofobia? Cioè il fatto che io aggredisca un altro essere umano se lo faccio perchè sono omofobo è più grave! Col risultato che tutti picchieranno i gay in quanto interisti/romanisti/rumeni/ e le lesbiche in quanto donne (li non c’è aggravante?).
Se tutto questo non vi sembra un modo illogico di affrontare la questione niente paura, è solo che siete stati in Italia troppo a lungo.

Di: giulianob

giulianob — Thu, 15 Oct 2009 19:59:23 +0000

il fatto che castelli usi la parola istinti in riferimento agli orientamenti omosessuali non mi sembra un grosso problema:è una sua opinione, uno può chiedergli cosa intendesse o se conosce l’etimo della parola, condividerla o no, magari anche dargli dello stronzo, ma finisce lì.
il punto secondo me è che si può assumere che se venisse chiesto allo stesso se l’amore tra un uomo e una donna, e magari la voglia di sposarsi tra eterosessuali e avere dei figli è un istinto, lui risponderebbe plausibilmente di no:c’è l’amore, la fiducia, la voglia di costruire qualcosa insieme e via discorrendo.quindi l’omosessualità viene relegata allo status di pulsione (l’istinto di scopare con uno del tuo stesso sesso) senza ammettere la possibilità che anche chi è diverso da me possa volere una famiglia, accettazione sociale e diritti che per altri sono garantiti, e questo è ben dimostrato dalla frase rivolta a scalfarotto.
questo è tecnicamente chiamato razzismo, ed è tanto più grave se si pensa al fatto che castelli sarebbe nella posizione di estenderli anche agli omosessuali, quei diritti, essendo una persona che sta al potere.

un bacio a tutti

Di: Dan

Dan — Thu, 15 Oct 2009 14:53:45 +0000

D’accordissimo che “ognuno fa il cazzo che vuole col proprio corpo e i propri simili consenzienti” ma non posso tollerare che i nostri governanti sparino liberamente ed impunemente “stronzate da congresso”!!
NON POSSONO CONTINUARE A STARE LI’ E NOI QUI AD ASCOLTARE…