sabato 24 ottobre 2009
Strappatis mutandis
La prossima settimana in televisione non si parlerà d’altro. Sì, qualcuno cercherà di spiegare che a destra c’è il problema di Tremonti, l’integerrimo e autonomo mastro dei soldi (salvo quando traballa qualcosa a c’è da promettere contentini). E poi ci saranno le primarie del PD, il numero dei voti e un nuovo segretario. Ma la cosa reggerà molto poco, e molto poco terrà botta. Si parlerà soprattutto di Marrazzo e degli scandali sessuali che travolgono i politici italiani. E si farà un bel pappone. Appunto.
Prima che tutto questo succeda, vorrei specificare in che cosa a mio parere il caso Marrazzo differisce dal caso Berlusconi, e in che cosa invece gli somiglia.
Dal punto di vista morale, i due comportamenti non sono molto diversi. Due uomini politici fanno sesso matto con delle persone, con cui non sono sposati. Punto.
Il fatto che Marrazzo abbia optato per una di quelle che a Roma chiamano “’e donne cor cazzo” rende tutto più pruriginoso per l’opinione pubblica e più imbarazzante per lui. Ma non andrei oltre.
Nel modo in cui i due sono stati sputtanati invece le differenze sono notevoli: in un caso c’è una specie di patologia (a sentire la moglie), che spinge il premier ad accoppiarsi con giovani sciacque dai corpi sodi, in quantità tale da rendere impossibile la copertura del fenomeno. Aerei carichi di fregna, feste con decine di invitati a Villa Certosa, ministri stranieri a pisello dritto, telefonate porne e gioielli regalati a pioggia. E tutto questo, anche senza malizia, produce prove e documenti. Telefonate, foto del signor Zappadu, registrazioni di Patty D’Addario, testimonianze di squinzie varie: prima o poi la cosa sarebbe diventata pubblica, e così è stato.
Marrazzo invece a quanto pare era in un appartamento, al chiuso, insieme a un transessuale. Dei carabinieri hanno fatto irruzione nella casa, hanno registrato delle immagini compromettenti, e hanno minacciato lo stesso Marrazzo di divulgarle, se lui non avesse cacciato dei soldi. Trattasi di una serie di reati. I carabinieri lavorano per l’esercito italiano, quindi per lo stato, quindi per me e voi tutti, cosa che non vale per Repubblica, Zappadu, D’Addario e Noemi. Quello che hanno fatto è particolarmente grave in sé. Poi, c’è un mandante? O sono solo quattro delinquenti? Sono quattro delinquenti con una ’nticchia di mandanza? Lo scopriremo. O forse no. La presidenza del Lazio non è robetta: c’è la sanità, indi fiumi di soldi e di relazioni. Al giro scorso era già successa una cosa simile, ma senza sesso, senza morale, solo col codice penale.
Per quando orrendo ci posso sembrare, da libertari atei quali siamo (almeno io), il problema della moralità personale di un politico esiste. Il sindaco di Berlino va al gay pride vestito da donna. Ma è il sindaco, ed è Berlino. Noi siamo in Italia e stiamo parlando del presidente di una regione e del capo del governo. Non è previsto che siano padri di Famiglia Cuore come negli Stati Uniti, ma nemmeno che vadano in giro e infilarsi dove gli capita, con bamba e soldi a guarnire.
Marrazzo si deve dimettere? Be’, sì: sarebbe il caso. Perché poi devi andare in televisione, incontrare gente, avere una credibilità che la vicenda ti ha tolto. Se la figura non è una figura di primo piano, passa il tempo e tutto si sistema; se sei il capo, quello che va davanti alle telecamere, allora ti tocca levarti di mezzo. Certo che quei quattro hanno commesso un reato, ma tu ti devi ugualmente togliere. Perché dipende tutto da chi sei e come ti sei sempre presentato. Da “Mi manda Rai Tre” a “Me manda o Presidente Lula” il passo è troppo lungo; fosse stato Sgarbi, non ci sarebbero stati problemi.
Anche Berlusconi quindi dovrebbe dimettersi perché non è credibile, accanto agli altri primi ministri, dopo che tutti sanno di lui e Patty, dei consigli sulla masturbazione, del letto di Putin eccetera. L’uomo è talmente potente e dotato di faccia di tolla, che se ne sbatte, ma andarsene se ne dovrebbe andare.
E c’è un altro motivo per cui Berlusconi dovrebbe dimettersi: perché in questo giro di mignotte c’è implicato un fornitore della sanità pugliese, uomo che un primo ministro serio vorrebbe fosse cancellato dalle foto ricordo, il quale con Berlusconi ha avuto frequentazioni tali da conoscere le abitudini contraccettive dello stesso.
Dirlo prima sarebbe stata una mossa più oculata per Marrazzo, comunque. Almeno sarebbe stato un suicidio, sempre più onorevole di un omicidio programmato.
update: Ecco. Si autosospende. E definisce “debolezze” una passione vera.
Putroppo il modo in cui la faccenda si è evoluta porta quasi a solidarizzare con Marrazzo. Le dimissioni ci stanno, eccome, ma infrangere la legge in questo modo per sputtanare un politico è il vero scandalo. E pensare ai possibili mandanti di questa troiata fa stare male, fa passare la voglia di spendere l’euro domattina. Questa è la condizione della nostra politica? E ce la meritiamo? Sinceramente, sperando di non risultare spocchioso, dico che solo un popolo educato dalla prevalenza dei programmi televisivi e radiofonici e indottrinato dai nostri giornali può meritarsi tutto questo. Sarebbe ora di reagire.
Condor chiude proprio nel momento peggiore.
scritto da Siccio sabato.24.10.09 17:07
2 euro.
scritto da Cheesy Pop Addicted sabato.24.10.09 17:17
“Dirlo prima sarebbe stato più oculato per Marrazzo, comunque. Almeno sarebbe stato un suicidio, sempre più onorevole di un omicidio programmato.”
Ma è da vedere ‘sto fatto. Vendola è omosessuale dichiarato, vinse le primarie dell’Ulivo e poi le elezioni regionali, qui, in Italia, Terronia, Puglia, regione tradizionalmente tutta fascio e chiesa.
Se uno dà una sensazione di onestà, a cominciare dalle sue faccende personali, poi forse quale buco preferisce non diventa molto importante, neppure da noi. Il fatto che si nascondesse, come se ci fosse da vergognarsi, è quello che mi disturba di più. Io l’ipocrisia non la reggo, ed è bene che venga punita.
scritto da abbasta sabato.24.10.09 17:25
Se è vero quel che si sa (e non è detto), però, il Berlusca si tromba delle zoccole e basta. Censurabile quanto si vuole, ma reati ad ora non ne sono stati accertati. Con Marrazzo c’è di mezzo la concussione/corruzione e la detenzione di droga. Il fatto che le sue zoccole avessero il pisello è irrilevante. Tanto per parlare forbito. I 4 Caramba andrebbero messi dentro per mooolto tempo.
scritto da Massimo sabato.24.10.09 17:49
Dopo il fragoroso applauso al post, sommessamente: i Carabinieri non “lavorano per l’esercito”, semmai per la Difesa; erano un’arma dell’esercito (come fanteria e cavalleria, per dire) ma da diversi anni ormai costituiscono la quarta Forza armata, dopo appunto Esercito, Marina e Aviazione.
scritto da Isa sabato.24.10.09 17:56
Beh, ma la sua passione vera implica una debolezza proprio nella sua articolazione con il lavoro che fa: altrimenti non c’è motivo di dimettersi, o autosospendersi.
Isa, suvvia: nell’uso quotidiano, la parola esercito fa riferimento al complesso delle forze armate.
scritto da Geffe sabato.24.10.09 18:10
DUE EURO?!! no niente, allora non vado comunque
scritto da Siccio sabato.24.10.09 20:00
Di differenze tra il Berlusca e Marrazzo ce ne sono altre due: come giustamente ho letto non ricordo dove, il primo si è fatto portatore dei meglio valori cristiani, financo scendendo in piazza per il Family Day, mentre il secondo non mi risulta; Patrizia D’Addario è finita in una lista elettorale (e la domanda “chissà quante altre ce ne stanno per lo stesso motivo?” è più che legittima), mentre i trans con i quali si è sollazzato il Marrazzo non credo abbiano avuto lo stesso trattamento. E questo è il confine tra la cosa pubblica e i fatti privati di un personaggio politico.
scritto da EvilFerro sabato.24.10.09 20:09
Poi ci sarebbe anche che Marrazzo non ha candidato un paio di trans alle elezioni, solo per il merito di averglielo dato. Che mi sembra la questione politica prioritaria.
scritto da Stefano sabato.24.10.09 20:52
Son d’ accordo Mister Barba lunga, come al solito. Ci metterei pure che oltre alle dimissioni sacrosante, ci vorrebbe pure che la faccenda familiare andrebbe analizzata prima di combinare tutti ‘sti casini. Chè se uno c’ ha moglie e figli lo dovesse tenere nelle braghe o tenere le braghe ben chiuse. Per dignità sua e di chi lo ama.
scritto da Gabriele sabato.24.10.09 22:00
Superlativo.
Per quanto riguarda i politici (di dentro, di destra, di sinistra, persino quelli di Bitonto) credo sia ora di dire basta all’ipocrisia pop: tutti belli, tutti etero, tutti sposati in chiesa, tutti bravi padri. Temo (e tremo) che il “politico sia privato”, come insegnavano le femministe d’antan. Ma davvero e sul serio.
Se dici le balle non sei libero.
Sei non sei libero, sei ricattabile.
Se sei ricattabile non mi rappresenti.
Se non mi rappresenti, non ti mettere in lista please.
scritto da sinistralirica sabato.24.10.09 23:27
Sono curioso di sentire che dice Minzolini sta volta.
scritto da duffogrup domenica.25.10.09 00:58
Com’è triste tutto—tutto cosa?tutto. Su marrazzo ci devo pensare però. Forse non trovo giusto ke si sia dimesso.Ci devo pensare alla questione della moralità personale di un politico–come dici tu.perché se intendi ke un politico in quanto politico debba avere un comportamento etico nel privato,non sono così sicura.deve fare scelte etiche in politica,Ma non so se m’importa di come si comporta a casa sua,,,ovvio,,entro certi limiti—-forse è questo il punto.ke se la facesse con un transessuale supera i limiti?se avesse tradito la moglie con una donna,li avrebbe superati?no.perché il problema è il transessuale,, il fattore lapo.insomma non mi piace pensare ke uno si deve dimettere xké l’italia è quello che è—ke si dimetta xké come politico fa skifo,,,oppure è come dire: non imparo neanche a nuotare,tanto qui son tutti stagni.
Digli al nuovo direttore ke nn può tarpare le Ali al condor,io la credevo una striscia e basta minimizzare come hai fatto sotto!
scritto da Gnu domenica.25.10.09 02:10
Certo che a 3000€ a botta doveva piacergli proprio tanto.
scritto da tranqui domenica.25.10.09 05:23
Se dici le balle non sei libero.
Sei non sei libero, sei ricattabile.
Se sei ricattabile non mi rappresenti.
Se non mi rappresenti, non ti mettere in lista please.
Davvero giusto. Secondo me, cmq, Marrazzo doveva dimettersi non per il trans, non per le telecamere, ma perché un minuto dopo la richiesta estorsiva doveva andare dal magistrato e denunciare i quattro caramba. Non l’ha fatto, ha voluto fare aumm’ aumm’ e allora vada a casa (dove peraltro lo aspetta la moglie con molte domande, immagino)
scritto da MatteoB domenica.25.10.09 08:48
che bello, quanto gli roderàa a minzolini che ha promesso di non occuparsi di gossip. comunque, marrazzo, ingenuotto il ragazzo, accidenti. non ci sono storie, se sei un personaggio pubblico queste cose non te le puoi permettere. per me non esistono differenze “umane” tra l’uno e l’altro, marrazzo e berlusconi, con chi vanno sono solo affari loro. chi candidano invece in seguito a con chi vanno, sono affari miei. ecco perchè berlusconi deve dimettersi.
scritto da mumucs domenica.25.10.09 12:22
[...] una situazione del genere, le dimissioni sono il minimo, per motivi che spiega piuttosto bene Matteo Bordone: Perché poi devi andare in televisione, incontrare gente, avere una credibilità che la vicenda ti [...]
scritto da Alla ricerca di Morla « βuoni presagi domenica.25.10.09 12:28
L’autosospensione va applicata ai propri vizi nel momento in cui ti assumi delle responsabilita’ che comportano un rischio reputazionale per chiunque si riconosca nelle cose che pubblicamente fai o nella vita che privatamente conduci.
Se hai una figlia di 8 anni non vai a troie (con batacchio o senza).
Se rappresenti una moltitudine non la metti in ridicolo.
L’autosospensione va adottata mooolto prima.
Se sei single, se non vieni eletto neanche in bocciofila e se lavori per conto tuo, beh… scopati pure anche il buco dell’aspirapolvere. Altrimenti autosospenditi. Per sempre.
scritto da Fabio Montale domenica.25.10.09 17:03
Aggiungerei che se passi una vita a fare il fustigatore dei soprusi, tutto casa moralita’ e mi manda rai3, e poi quando diventi STRAPOTENTE (altro che politico marginale,caro bordone) usi l’autoblu x andare a troie da 3000€ a botta, beh, non ti resta che vergognarti
scritto da Marco domenica.25.10.09 19:08
sottoscrivo in pieno il post e il commento di matteob…
alla luce dei due eurini spesi stamattina non posso che chiedermi “sono loro stasera i migliori che abbiamo?”
scritto da LucyVanPelt domenica.25.10.09 20:28
Dall’art. 54 della Costituzione: “…I cittadini cui sono affidate cariche pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina ed onore,…”.
scritto da paoletto lunedì.26.10.09 16:51
Sindaco di Berlino: che io sappia ha reso pubblica la sua omosessualitá, ha partecipato al gay pride ma normalmente e non vestito da donna.
Restando in Germania: i presidenti dei Laender (le loro regioni, ma piú potenti) ne hanno fatte di tutti i colori, sessualmente parlando. L´attuale capo della cattolicissima Baviera due anni fa ha avuto un figlio dalla sua segretaria. Dopo settimane di tira e molla ha deciso di restare nella legittima famiglia (ufficiale), di riconoscere il bambino, ma di mandare al diavolo la sedotta e abbandonata.
Caso Marrazzo: i clienti di trans pare che siano moltissimi, quindi una discreta parte degli elettori italiani. Meglio rappresentati di cosí. A parte tutto, si deve dimettere. Punto.
Piú inquietante il ruolo dei carabinieri. Questi sono venuti alla luce, ma quanto tra di loro (e poliziotti e finanzieri) facendo leva sul loro potere (vero) e sulla divisa (ah, il suo fascino) ricattano a destra e a manca anche i semplici cittadini indifesi. Altro che forze dell´ordine, altro che servitori dello Stato. Se le mafie dominano anche loro ne hanno colpa!
scritto da rock me amadeus lunedì.26.10.09 23:16
“La famiglia è la sua vera grande passione. Ha tre figlie: Giulia ,
Diletta e la più piccolina, Chiara. Con loro e con Roberta, la donna
della sua vita, passa tutto il tempo libero. É cresciuto, come molti
ragazzi della sua generazione, frequentando l’oratorio e la parrocchia
di Santa Chiara.”
http://www.regione.lazio.it/web2/main/sala_stampa/presidente_bio.php
scritto da Miche martedì.27.10.09 12:14
è bello sapere che tanto a dx quanto a sx abbiamo strenui sinceri baluardi della sacralità della Famiglia
scritto da paoletto martedì.27.10.09 12:20
si è dimesso,,, e ci ho pensato, giusto, che altro poteva fare? giusto. però,,,,,,,, L’ISTITUTO RELIGIOSO dove andare a ritirarsi per 30gg. no, per favùr, l’istituto religioso col cilicio no…
scritto da gnu martedì.27.10.09 19:07
Precisazione pedante, ma ho sempre in spregio la superficialità: i carabinieri NON lavorano per l’esercito italiano; lavorano per il Ministero della Difesa, e sono una forza armata autonoma assieme a Aeronautica, Esercito ecc.
scritto da giuseppe mercoledì.28.10.09 19:43