Commenti a: Ministero della Lingua – CAI – Circolare #2/2009

Di: paoletto

paoletto — Mon, 28 Dec 2009 13:11:33 +0000

@umberto luparelli
Correggo in “…Che cosa vuoi ESSERE regalato?”

Di: Siccio

Siccio — Sun, 20 Dec 2009 16:25:19 +0000

“Sul modello dell’ingl. to realize, rendersi esattamente conto, comprendere” (vocabolario Treccani)

Di: Umberto Luparelli

Umberto Luparelli — Sun, 20 Dec 2009 15:27:50 +0000

Bravo Min. Bordone. Che cosa vuoi regalato?

Di: fabbio

fabbio — Sun, 20 Dec 2009 10:06:15 +0000

realizzare col significato di comprendere è italiano.

Di: piero

piero — Fri, 18 Dec 2009 09:37:52 +0000

All’interno del Ministero della Lingua, c’è un piccolo ufficio oggetti smarriti, e sul cartello c’è scritto: Richiedete, vi sarà ridato.

Di: Siccio

Siccio — Fri, 18 Dec 2009 07:39:41 +0000

Qualcuno ha già tirato in mezzo “realizzare” col significato di “comprendere”, ricalcato su “to realize”? Quello è veramente oscemo.

Di: Zeennee

Zeennee — Thu, 17 Dec 2009 23:28:19 +0000

Propongo all’attenzione della Commissione anche l’utilizzo di “eventualmente” nel senso di “eventually” (“alla fine”) e di “si suppone che tu” nel senso di “you are supposed to” (“devi”).

L’altro giorno, però, confesso di aver detto (sentendomi un verme per l’ora e mezza successiva) che “la canzone in fondo al mio segmento non sfuma, ma è intesa per essere così”. (Per la cronaca, Google dà oltre 300.000 risultati per “inteso per essere”… non è che davvero “meant to be” si può tradurre alla lettera?!)

Di: Vittorio De Sica

Vittorio De Sica — Thu, 17 Dec 2009 22:20:13 +0000

Io per esempio non sopporto le parole con le doppie: mamma, babbo, pappa…

Di: Zoe

Zoe — Thu, 17 Dec 2009 21:45:28 +0000

E cosa dire di “mi auspico” che sento e leggo sempre più usato, anche da insospettabili, come fosse un verbo riflessivo?

Di: La Cosa

La Cosa — Thu, 17 Dec 2009 20:42:04 +0000

L’ha chiesta anche a me, ma non gli ho risposto e la pagina si è aperta ugualmente