Commenti a: Il messaggio di ’sta minchia [Avatar]

Di: dan.galvano

dan.galvano — Mon, 18 Jan 2010 23:40:29 +0000

torno or ora dal cinema.
confermo le mie paure.
è una cagata.
il messaggio (banale) c’è ed è presente dal 2o minuto in poi.
uomo vs natura, ecc ecc. ripetuto “n” volte.
non puoi negare che non ci sia.
ce l’aveva già detto reggio con koyaanisqatsi (1982, btw).
ottima la fattura (mi aspetto che vinca gli oscar “tecnici”: trucco, effetti speciali), ma dialoghi, personaggi e sceneggiatura in toto sono da buttare.
è solo un film di intrattenimento? si’, ma a me è risultato noioso. quasi tutto è stato già visto altrove in molti altri film.
da uno come cameron indicato da molti come un visionario mi aspettavo (molto, moltissimo) di piu’.
la flora e la fauna dai colori maestosi non bastano per gridare al film che doveva cambiare il cinema.

Di: marcoardemagni

marcoardemagni — Mon, 18 Jan 2010 21:47:58 +0000

Premesso che mi manchi un sacco a fare il pirla in corridoio. Premesso che io il film non l’ho visto all’anteprima dei giornalisti, ma pagando il biglietto e i popcorn a mia figlia, così mi sono evitato i commenti snob dei tuoi amici (però potevi fare come me anche tu, se tanto ti stanno sui coglioni). Premesso tutto questo sinceramente mi fa girare un po’ le palle questa divisione tra “voi che non capiste un cazzo” allora di Titanic e ora di Avatar e di noialtri a cui invece la trama ci fa venire i lucciconi perché “sembra Omero” (che poi in parte, ma solo in parte, è anche vero). La verità è che il mondo è pieno di gente normale come me a cui si è “spalancata la bocca” più volte, ma poi ha visto anche la relativa originalità della trama. *Spoiler*. Di duelli finali tra il bene e il male, con il capo dei cattivi che muore per ultimo ne abbiamo visti a fiumi e ne abbiamo un po’ piene le palle. Non è questione di snob ma di assuefazione. Se avessero stornato un decimo del budget dalla realizzazione degli effetti all’elaborazione del racconto probabilmente il mio giudizio sarebbe differente. Detto questo mi sono divertito come mi diverto a Gardaland e se capita torno a rivederlo così come tornerò a Gardaland, ma ci sono (tanti) film che mi sono piaciuti di più. Tra i due estremi che descrivi tu ci sono tanti come Mereghetti (e come me) che sono ancora indecisi se dare 2,5 o 3 stelle su un massimo di 5.

Di: Levanta

Levanta — Mon, 18 Jan 2010 21:28:46 +0000

Secondo me, chi ci vuole trovare una trama complicata, profonda, innovativa o cose simili, sbaglia approccio al film. Piuttosto bisognerebbe capire le emozioni del protagonista e della cooprotagonista, che sono nuove e chiudere gli occhi (in senso figurato) e farsi trasportare dalle sensazioni che trasmette il film. Secondo me Cameron, ha … Mostra tuttoutilizzato tutti gli strumenti a sua disposizione per muovere in noi sensazioni. Sicuramente la trama di ciò che è avvenuto prima e dopo il tempo della narrazione, dovrebbe essere più accattivante come storia; la scoperta di una vita su di un nuovo pianeta e l’esilio …
Io l’ho trovato coinvolgente (mi sembrava di essere lì), emozionante (l’odio per l’antagonista, e il tifo per i protagonisti). Sigourney Weaver ottima attrice ed un ruolo anche comico in alcuni frammenti. Bellissimo il linguaggio dei na’vi e la loro spiritualità, tanto che mi sembra che il suo ritrovo (della spiritualità) sia più pregnante della tendenza ecologista del film.

Di: [c]* - di cristiano valli - du iù ‘no scriinplei?

[c]* - di cristiano valli - du iù ‘no scriinplei? — Mon, 18 Jan 2010 10:19:39 +0000

[...] che sto parlando di un film che mi è piaciuto molto e che sono d’accordo con matteo bordone. avatar è grande cinema popolare, realizzato con idee, capacità, lavoro e [...]

Di: Alv21

Alv21 — Mon, 18 Jan 2010 09:54:41 +0000

già, è semplicemente molto noioso per la prima parte (Pocahontas l’avevo già visto… anche se mi metti gli indiani con la pelle blu non mi freghi), poi ti svegli di soprassalto quando piovono missili nella foresta e i draghi attaccano gli elicotteri futuristici (cmq preferisco i trasformers per questo genere di cose). Belle alcune immagini (cmq niente di originale) della foresta fluerescente. musiche inesistenti. insomma una bella delusione dato che partivo con ottime aspettative avendo letto numerosi recensioni ultra entusiaste

Di: Arturo

Arturo — Mon, 18 Jan 2010 06:31:45 +0000

Il film è pura emozione, e basta pippe mentali a posteriori e basta anche mandare a recensire film “di genere” da persone che non sanno nemmeno scrivere “SciFi” (anche se Avatar alla fin fin è Space Fantasy)!
Grazie Matteo.

Di: Louis

Louis — Sun, 17 Jan 2010 14:40:21 +0000

Tutti addirittura imbarazzati del nostro entusiasmo, tutti improvvisamente molto adulti, molto appassionati di cinema concettuale, tutti che la cosa più lieve che vedono è Truffaut, tutti improvvisamente Truman Capote.”

ma che idiozia: è semplicemente noioso.

perché se trovi deprecabile un film come Avatar, allora ti vogliamo sul pezzo, ti vogliamo attento e critico su altre forme di narrativa popolare, che poi è quella che segui con più attenzione, no?

ahahahah, certo certo pata pat.

Il nuovo film di James Cameron non ha un messaggio.

ok, questo qui ha visto “piovono polpette” in 3d e si è confuso.

Di: robbbberto

robbbberto — Sun, 17 Jan 2010 00:48:57 +0000

però in un film con tanto sfoggio di nuove tecnologie, sento davvero la mancanza del trailer con Luca che non riesce a dire la battuta senza ridere e il mitico armadietto per gli effetti speciali!(si vede sulla foto”capitano, mio capitano”?)

Di: fabio

fabio — Sat, 16 Jan 2010 20:59:36 +0000

a me titanic è piaciuto, ma avatar proprio no. ho spalancato la bocca, stupito per la bellezza, ecc. ma la storiella rimane una storiella. miyazaki san ha raccontato già tutto sul rapporto uomo/natura con poesia e qualità ineguagliabili. al confronto avatar è un meraviglioso e banale esercizio di stile.

Di: carolina

carolina — Fri, 15 Jan 2010 16:08:27 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=XCPwUmHRHtI