martedì 19 gennaio 2010
Vincere, e vincerà
Tra alcuni anni, quando ci sarà qualcuno capace di scrivere e girare un film che abbia bisogno di un attore del genere, quando i film che vincono i premi torneranno ad essere filmoni da rivedere ad anni di distanza, quando l’industria cinematografica hollywoodiana avrà ritrovato, se mai la ritroverà, una forma di qualità organica, un gruppo di autori capaci di alzare il livello medio dei film fino a quel punto in cui stavano negli anni Settanta, quando la morte della generazione Billy Wilder e la crisi dell’industria diedero spazio a nomi emergenti e straordinari come Scorsese, Coppola, Cimino, Pollack, Forman, allora forse sì che potremo essere felici dei premi di uno come Robert Downey Jr., massima espressione contemporanea dell’attore manigoldo, canaglia geniale che non si può non adorare, l’attore che le donne si fanno svenevoli e gli uomini compagni di squadra, capace com’è di prendere in mano filmini da niente e renderli carucci, di sollevare delle baracconate inguardabili e farne intrattenimento che per una sera va anche bene, solo allora, dicevo, la prossima volta, quando succederà, allora sì, allora sarà bello vederlo che non fa il tossico e il fenomeno sul palco, sarà rassicurante non dover aspettare i suoi discorsi da bipolare in buona per emozionarsi un po’, allora saremo felici per lui e per noi, quando dimostrerà che può anche andare oltre agli occhioni luccichi, oltre quell’intensità da fotoromanzo resa credibile, oltre alle smorfie innamoranti e a tutta quell’ironia che ci piace tanto ma non lascia il segno, allora sì, ma non questa volta, no no, manco per sogno, ché questa volta, quando l’altra sera Robert Downey Jr. ha preso un Globe come migliore attore per Sherlock Holmes di Guy Ritchie, ha vinto in una cinquina storta da tempi di crisi, con un film cretino da tempi di crisi, di un regista cane da tempi di crisi, che se vince anche un Oscar è proprio un anno inconsistente da tempi di crisi, che agli attori bravi fanno fare le faccette da scimmia ammaestrata e poi li premiano anche.
però the snatch, dai, che film!
scritto da livefast martedì.19.01.10 09:16
Ha fatto pure un disco, anni addietro, bruttino.
scritto da GP martedì.19.01.10 09:40
un golden globe per POPOLIZIO
scritto da mirko martedì.19.01.10 12:32
OT: Matteo, l’hai visto A Single Man?
scritto da Aleksej martedì.19.01.10 12:41
Uhm…senza offesa ma non sono molto d’accordo su fatto che Richie sia un regista “cane”. Molto interessante Lock&stock e pure The Snatch. E non male nemmeno lo spot BMW che ha girato con la ex moglie Madonna (visibile su Youtube). Carino l’ultimo film…certo non da Oscar.
scritto da nearlylost martedì.19.01.10 13:46
Il film non è cretino e il regista non è cane. Saran gusti. Che poi RD jr. non si meriti il Golden Globe (esticazzi) possiamo essere d’accordo.
scritto da zage martedì.19.01.10 13:47
sbaglio o e’ tutta ‘na frase?
ammazza che strimofconsciosnes
snatch non era male e RD jr pippa ancora
scritto da michele martedì.19.01.10 14:25
ahahahah ci voleva proprio un pezzo del genere
scritto da tempesta martedì.19.01.10 17:14
“tra alcuni anni”,,non ci sarà tra alcuni anni—ma non lo sai che nel 2012 finisce tutto///io non ci credevo finké non l’ha detto ruggeri durante una puntata di MIstero/// sì/// quindi non avremo tempo di essere il meglio di quello che siamo–l’idea di noi proiettata nel futuro e imbellettata al punto di non ritorno— meno male che c’è il tuo amico vittghenstaino che mette i link (tu niente) e così posso quasi farmi venire i lucciconi con era già tutto previsto, e intanto un po’ ridere
scritto da Gnu martedì.19.01.10 23:53
Lo so, nonc’entra nulla col post ma lo dico lo stesso.ho seguito con affetto CNDR ieri sera su radionation… solo grazie!P.S.:cos’era quel brano che avete cantato insieme che diceva forse qualcosa tipo sweet caroline (..ma secondo il mio inglese poteva essere anche “alabarda spazialeee..”),ma il coro era sicuramente OOH, OOH, OOOOH!
scritto da robbbberto mercoledì.20.01.10 00:33
ma chi dice che ritchie è un bravo regista ha mai visto un bel film? perché così io alla grezza e senza voler offendere nessuno, direi: ragazzi ci sono migliaia di bei film in giro, per iniziare facile facile partite pure da “il ragazzo di campagna” ed andate a salire…
scritto da matt butter mercoledì.20.01.10 00:43
Vabbè non è che stiamo discutendo se richie sia o no cane. Lui può essere pure un bravo regista e RDjr. un bravo attore. Il punto è che il GG premia il più bravo dell’anno e lui non lo è stato (anche perchè ha recitato in un film cacata). Tutto qua.
scritto da donde mercoledì.20.01.10 01:14
il varo della nave mi e’ piaciuto, e anche il london bridge in costruzione, quando era sullo sfondo.
basta. attori non ce n’ erano.
alla fine della scena della nave volevo uscire, sapevo che non ci sarebbe stato altro, mia moglie non era daccordo, va bè.
scritto da massimo (un altro) mercoledì.20.01.10 08:44
Non mi ero accorta che fosse tutta una frase sola. Grande!
scritto da Zoe mercoledì.20.01.10 10:26
(sì, vabbeh, volevo dire: “periodo”. insomma: son tutte virgole, eccetto il punto finale)
scritto da Zoe mercoledì.20.01.10 10:31
concordo
che a me Sherlock Holmes è sembrato come un’ancora in mezzo alla tempesta
ma non per merito suo : prova a vedere cosa davano in contemporanea nelle sale italiane di quel periodo…si vede che in America non sono poi messi così meglio
il film è divertente, ti toglie i pensieri per un po’ ma da qui a dare premi ce ne passa…
scritto da Sabrina mercoledì.20.01.10 11:37
…snatch è proprio figo… e non ha l’articolo…davvero… ci ho vinto diverse birre!!!…
ma poi bordone che cazzo capisce???…gli piace avatar!!!!
scritto da mavvia giovedì.21.01.10 00:44