Freddy Nietzsche » La Palice

martedì 26 gennaio 2010
La Palice

Ci sono candidati forti e candidati deboli. Ci sono regioni orientate in un modo e regioni orientate in un altro. Ci sono delle volte che te la giochi e delle volte che perdi e lo sai da prima. E se conosci i numeri — perché li conosci — cosa fai se sai che perderai? Cosa fai se sai che quello che vincerà non è esattamente dei tuoi, ma è fuoriuscito dagli altri, quelli che sono messi talmente male che c’è solo da avere pietà e girare la testa dall’altra parte?

Lui è straordinario nel raccogliere fiducia e consenso, ma senza di te continuerà a fare quello che riesce a fare. Non troppo: neanche niente, ma non troppo. Quando gli chiedono cosa ha fatto, lui è entusiasta e coinvolgente a suo modo, ma dice delle cose da mani nei capelli. Lui è talmente carismatico che riesce a passare abbastanza indenne anche attraverso certe schifezze non indifferenti in cui si è trovato. Ma resta quello che è. E gli conviene farsi dare una manina. E tu — ricordiamolo — sai di perdere comunque. Allora cosa fai?

Prendi il miglior candidato possibile, sicuro che almeno alcuni diranno “non è male” mentre non lo votano. Lo mandi a perdere. Lo ringrazi. Ti prendi del merda, fai il bersaglio grosso, poi torni al tuo lavoro.

(Naa, non parlo della cretina che i democratici hanno mandato a perdere in Massachusetts contro un repubblicano con la faccia da telepromozione degli elettrostimolatori: parlo proprio delle Puglie.)

D’Alema è Cristo!

Perchè mai il più bravo è anche quello che fa le ca**ate più grosse?

perché D’Alema è troppo intelligente per guardare ai fatti. Li piega con la forza del pensiero. Da vent’anni ormai.

Perché voi siete sicuri che Vendola vincerà le elezioni, quelle vere, dico? Mah, speriamo.

lo si spera. Però per vincere le elezioni bisogna contare sui propri elettori e, in seconda battuta, su quelli degli alleati. se già non hai i tuoi, l’è dura.

Non ho capito bene bene dove sia il problema. Han fatto le primarie, com’era giusto. Ha vinto Vendola. Non ti piace perchè non è del PD, o perchè pensi che lui sia aria fritta? Penso che il PD non abbia fatto una brutta figura. L’ha fatta prima, quando non si volevano concedere le primarie. Al momento l’unico rimasto a spasso è l’Udc, e ieri infatti Casini era più tirato della Santanchè quando vede un musulmano. E anche se fosse stato un errore, beh, fare il bersaglio grosso è un onere che spetta sempre a chi dirige, no? Soprattutto quando chi sta sotto gli fa capire che non la pensa come lui. Cioè, è quella roba che diciamo democrazia, no? La “D” del “PD”, no? No Matteo, non ho capito proprio. Puoi spiegare meglio? Davvero, senza ironia, non ho capito!

OMMIODDIO!!!!!
L’hai letta su biutiful sta spiegazione o te la sei dato da solo per continuare a convincerti che quella classe dirigente li è ancora in grado di fare il suo lavoro?
Sei davvero convinto che la questione puglia sia stata giocata come un’abile mossa tattica?
no dico sul serio, pensi questo?

en.

ieri sera ho rivisto il bellissimo “the departed – il bene e il male” e alla fine ho (con grande generosità d’animo) associato d’alema al sergente colin sullivan…

Aaaaah, quindi il discorso era questo? No, non ci credo che l’abbia fatto apposta.

Di certo nessuno potesse pensare che avesse la benchè minima speranza di vincere alle primarie. Quindi una certa volontà autolesionista c’era, bisogna solo capire se è puro masochismo, o se era macchiavellico. Ma almeno il beneficio del dubbio, di essere macchiavellico, a D’Alema lo darei. Tanto più che lui è sempre stato per spostare a sinistra il PD, verso i rifondaroli, contro l’ammucchiata social-cattolica.

a parte il fatto che non ho capito il senso del post (preferivi che vincesse Boccia le primarie perchè vendola è un fanfarone di tante parole anche sbagliate?), ricordo a tutti la massiccia e straordinaria partecipazione al voto con esiti da percentuali bulgare. Qualcosa vorrà pur dire, ne consegue che Vendola ha grandissime possibilità di vincere le elezioni e vuol dire che il nostro povero Pd se vuol vincere nei prossimi anni almeno uno straccio di competizione elettorale deve cambiare linea politica e classe dirigente. Altrimenti siamo destinati a essere sempre minoranza, anche nelle mie prossime elezioni condominiali.

@Enrico: ma era una mossa tattica, solo che non era abile.
Riguardo al post: è vero, Vendola dice cose da mani nei capelli. Ma c’è qualche dirigente del PD che l’ha detto? Non “dobbiamo cercare ampie convergenze” o simili, proprio “Vendola dice cazzate su questo e quest’altro.” Quello che è passato e che la dirigenza nazionale aveva scelto la Puglia “come laboratorio”, che onore, come se i pugliesi fossero dei ratti. Fossi stato pugliese (e guardate che secondo me Boccia sarebbe stato un presidente migliore di Vendola, come preparazione, come serietà, come tutto) avrei votato Vendola. Che è proprio quello che i pugliesi hanno fatto. Una dirigenza che sceglie il miglior candidato perdente non è abile, è disconnessa dalla realtà.

Da pugliese, nonchè da iscritto al PD che ha votato Vendola, posso solo dire che:
1. Vendola ha realizzato politiche (in campo energetico, sociale e di sviluppo dell’imprenditoria giovanile) che non avremmo mai nemmeno sognato e che in Europa pochi hanno saputo realizzare; non fatemi fare l’elenco, provate a cercare in rete; ciò non toglie che sia difficilissimo ottenere la rielezione; sarebbe stato ancora più difficile, però, vincere con Boccia.
2. Vendola, durante questi 5 anni, ha saputo tenere insieme una coalizione quantomeno eterogenea; i problemi più gravi, di ogni tipo, li hanno creati esponenti del PD, non lui;
3. D’Alema credeva di avere la forza di imporre, senza primarie, un proprio candidato, sacrificando Vendola sull’altare dell’alleanza con l’Udc, alleanza che a lui interessava in vista delle future elezioni politiche nazionali, non certo per il bene della Puglia;
4. il PD è stato costretto alle primarie, suicide, dagli iscritti pugliesi e dai componenti dell’assemblea regionale, che hanno chiarito a D’Alema, e al segretario regionale, che, in assemblea, non avrebbero trovato i voti necessari a evitare le primarie, come da statuto.

Mah, che dire, sembrerebbe che il PD giochi a farsi male, oramai da troppo tempo. A Venezia, ad esempio, un sondaggio autorevole dava Brunetta vincente a mani basse tranne nel caso di una controparte guidata dal candidato Bettini che avrebbe potuto portarlo al ballottaggio, e cosa il PD va a candidare Orsoni, stimatissima persona, per carità, ma cosi facendo si va solo al gusto di perdere, oggi, domani e…….

Ci sono leader intelligenti e leader che credono di essere intelligenti. Ci sono situazioni su cui c’è scritto “guai” da tutte le parti. C’è che tu sei proprio portato per i guai, non sai resistere, e anche se ci eri già cascato una volta, a differenza del mio cane che dopo che ha preso una scossa non si è mai più avvicinato a un cavo elettrico, tu ritieni di essere così ganzo da domare l’alta tensione. C’è che non ti premuri neppure di prendere qualche precauzione, ma ti butti così, un po’ avventatamente e a gamba tesa, come è nel tuo stile. C’è che stavolta quasi ci resti secco. Però, siccome hai lungamente lavorato alla costruzione della tua stessa mitologia, tanto che in molti sono giunti al punto di crederci, qualcuno arriva alla conclusione che l’hai fatto addirittura apposta, a tal punto pensano tu sia un figo.

Ieri Vendola ha ribaditoc he non ha alcuna intenzione di prendere la tessera del PD, perchè lui ha già un suo movimento.
Però per lui è stato OK partecipare alle primarie, quando lo chiese Grillo non glielo permisero.
Che bella gentina, complimenti

Se D’Alema è intelligente, sarà che la realtà è stupida, e si rifiuta di piegarsi ai disegni del lungimirante leader, il primo responsabile dei grandi “successi” della sinistra in questi anni. Continuo a non capire come si possa essere innamorati di D’Alema, come il titolare qua.
Nicola, grazie, un po’ di realtà dopo tanti deliri.

D’Alema dice delle cose da mani sulle palle, eppure c’è ancora chi lo vede come Will Hunting quando al massimo può interpretare Er Pomata.

Scusa, Tyler… Erano altre primarie, per eleggere un’altra carica. In Puglia per il presidente della regione candidato di una coalizione, le altre per il segretario del PD. Quanto a D’Alema, ha perso un’altra volta. Ancora una volta. Fino a quando, io mi domando… Perchè comincia a sembrare una presa in giro!

mannò capodoglio, i fatti dicono che ha perso qui e altre volte, ma l’intelligenza di d’alema dice che non ha mai perso un’elezione, una mozione congressuale o una partita a tris. O al massimo, è una strategia per spostare surrettiziamente i fatti a sinistra.

@tyler durden: ma come fai a ragionare così male?
ma non l’hai ancora capito che grillo voleva partecipare alle primarie solo per demolire definitivamente il pd e la sinistra italiana?

Legione.

Sento rumore di unghie sui vetri…

A me mi pare che il da fare sia:
le primarie della coalizione, e chi vince è il candidato.

… poi torni al tuo lavoro

Ecco, nel caso di Baffetto, lì sta il problema.
Certo, dato la sua intelligenza superiore alla norma, prima o poi se ne accorge.

Sentra entrare nel merito, perché ultimamente ho poco seguito la cosa perché il PD mi ha veramente stufato, ma Vendola è l’unico politico, di sempre, che in un discorso (delle scorse elezioni) mi ha commosso fin quasi alle lacrime!

Su Dalema posto Gipi!
http://www.internazionale.it/home/?p=13803

“Lui è talmente carismatico che riesce a passare abbastanza indenne anche attraverso certe schifezze non indifferenti in cui si è trovato.”

In cui si sono trovati i suoi alleati del PD, gli amici delpusher-pappone Tarantini, a dire il vero. Però questo che c’entra visto che:

1. Viaggiando sulle strade della Puglia si possono ammirare paesaggi sterminati. Da D’Alema.
2. Il numero di telefono di D’Alema è 1.
3. Siamo nani sulle spalle di giganti. I giganti, però, sono sulle spalle di D’Alema.
4. …

Concordo con quanto scritto da Nicola, anch’io ho votato Vendola e vorrei aggiungere altre due considerazioni:
5.le persone che domenica erano in coda a votare esprimevano l’orgoglio forte di appartenere a quella parte politica che non si fa imporre nani e ballerine calati dall’alto. Proprio mentre la controparte tirava fuori come asso dalla manica il portaborse del portaborse del capo.
6.ci sono in ballo due rilevanti argomenti che riguardano la nostra regione (e non solo): il nucleare e la privatizzazione dell’acquedotto pugliese. Vendola ha espresso una posizione chiara e precisa riguardo questi temi, Boccia è stato quantomeno ambiguo soprattutto sulla seconda questione. E il popolo di sinistra ha conseguentemente fatto sentire forte la sua voce e volontà in merito.

Grande Pietro!

Non so perché ma a volte Bordone mi fa incazzare, deve essere una inconscia resistenza al suo fascino….ma è inutile, so che alla fine mi trascina vicino alla sua posizione…
Riuscirà a farmi vedere D’Alema sotto un’altra luce?

Spero che tu sia ironico. Lo spero per te.
Non so se sia più ridicolo il tuo tentativo di difendere le scelte di Dalema o Dalema stesso. Penso che ormai perda anche a biglie con i suoi nipoti in spiaggia. Però continua a essere intelligente. Molto intelligente. W il baffetto

Tra l’altro, pensando alle Puglie, lo diceva anche Lino B., “lapalissiéno”.

sulle primarie continuo a leggere in rete disamine abbastanza superficiali da parte di gente intelligente. evidentemente non si conosce il territorio. come hanno detto due persone prima di me, qui si gioca sull’acquedotto e sopratutto sul nucleare. si chiamava ‘laboratorio’ non perché noi pugliesi fossimo ratti, ma perché è stato GIA’ sperimentato in provincia di brindisi lo scorso anno, quando pd+udc+ex di an e centristi vari hanno portato alla vittoria tale massimo ferrarese, che è l’equivalente di centro di berlusconi. da lì è partito tutto. volevano estendere questo laboratorio alla puglia e poi all’italia. io non so se a livello nazionale va bene, ma alla regione puglia proprio no.
poi invito davvero a documentarsi su ciò che ha fatto vendola in puglia (tags: turismo, politiche giovanili, energie rinnovabili, diossina), sulla figura di emiliano (tirato per la giacchetta in questa vicenda, tant’è che il giorno dopo è esploso) e anche sul segretario regionale del pd, blasi.
quanto alla sanità, altre cinque tag e poi vado a letto: tedesco alberto, tarantini giampaolo, cosentino lea, fitto raffaele & fratello (oppure recuperare una vecchia puntata di report).
notte.

[...] Nietzsche – La Palice: in candidati nelle Puglie Possibly related posts: (automatically generated)Almanacco del Giorno – 4 Jan. 2009Almanacco del [...]

parafrasando per descrivere la parabola del D’Alema politico si potrebbe parlare dell’eterno crepuscolo di una mente superlativa.
Aho, ma quando viene notte!?

D’Alema sarebbe il soggetto ideale per un generatore automatico di analisi politiche. Basta ricordarsi di mettere come ultima stringa “ed è per questo che è intelligentissimo e furberrimo”. Perchè quando Massimino viene preso a calci in culo, in realtà succede in quanto parte di un suo lungimirante piano. E quando non succede? Ah beh in quel caso è comunque parte di un suo piano. Avete presente l’Architetto di Matrix? Ce lo ha messo lì D’Alema. E Neo? Sempre lui.

Caro Matteo,
si vede che hai vissuto la vicenda da esterno e leggendo solo quello che scrivevano i giornali sulle pagine nazionali.
Anzitutto il pasticciaccio è nato durante l’elezione del segretario regionale del PD, dove i tre candidati (Blasi, Emiliano e Minervini) dissero che il loro candidato alle Regionali era Vendola. Detto ciò, un mese dopo, in nome di un’alleanza con l’UDC, si rimangiò tutto Blasi (nel frattempo eletto segretario nazionale). Emiliano dal canto suo a Dicembre ha prima spergiurato di essere candidato del PD alla Regione (dichiarò di sputargli negli occhi in caso di candidatura), per poi cambiare idea (facendo infuriare, me in primis, gli elettori di Bari che lo avevano riconfermato sindaco solo pochi mesi fa) e chiedere addirittura una legge ad personam per pararsi il culo (ossia che la carica di sindaco sarebbe decaduta solo ad elezione avvenuta).
E già questo basterebbe a far capire il perchè di tanto dissenso interno al PD stesso e in generale all’elettorato di centro-sinistra.
Dopodichè sui 5 anni di governo Vendola, si sono fatte cose inimmaginabili fino a qualche anno fa e di sinistra persino! Mi riferisco ai bandi come Bollenti spiriti e Principi attivi (che hanno consentito a tanti giovani di poter investire sulla loro formazione e di avere anche fondi per avviare delle iniziative imprenditoriali e nel campo culturale), oppure alle Politiche energetiche (dove ti faccio notare che la Puglia è all’avanguardia in Italia, ad esempio sull’eolico è la prima regione italiana).
Sulle vicende invece sulla Sanità, mi riporto a quanto già detto da altri, le colpe principali sono proprio di esponenti del PD (Tedesco, Frisullo e compagnia varia).
D’Alema accettando ad un certo punto le primarie, ha cercato di salvare il salvabile di un pasticcio da lui stesso creato, altro che grande stratega …

Se anch’io, che di politica non capisco un tubo, stimo fortemente Vendola (e gli avrei dato un appoggio quasi incondizionato), mi chiedo COME MAI D’alema possa aver preso una cantonata simile. COME È POSSIBILE?
Saluti

Matte’, se è come la metti tu (ne dubito), Machiavelli era una pippa.
Oppure la tua è fine ironia, talmente fine che non si capisce se c’è o no?

[fatto inutile del giorno] La Palice mori’ piu’ o meno nel cortile di casa mia [/fatto inutile del giorno]

bha, D’alema mi sembra, da sempre, il miglior alleato di Mister B.

non faceva parte del progetto P2 avere un leader dell’opposizione?

Matteo, come speaker non sei niente male, ma come commentatore politico sei tra Minzolini e Fede…

Ci ritorno chè non avevo tempo.
Perchè John Edwards, Dem, ex S, N.C., quando si rimanda a Scott Brown, Rep, Mass .?

Se pensi quel che hai scritto, Bondi è più critico nei confronti del suo padrone di quanto tu lo sia nei confronti di D’Alema.

d’accordo coi più…questa volta l’hai fatta proprio fuori dal vaso!

se fosse così sarebbe un film. invece la triste realtà è un altra.
D’ Alema non è il più intelligente, è solamente la risposta sbagliata ad una domanda che non ha fatto nessuno.

Ciao Canablach, azzardo: forse perchè vuole contemporaneamente rimandare ad altri scandali di infedeltà coniugale che stanno compromettendo carriere di politici nostrani?
criptico Bordone…

RSS feed dei commenti a questo articolo.

Name:MATTEO BORDONE

Alto. Miope. Con gli occhiali neri tipo uno del pentapartito. Milanese da qualche anno. Vive con Fiona, Takeshi e parecchi pesci. Lavora un po' alla tele. Scrive per Rolling Stone e Wired. Ha un blog di cose tecnologiche su Wired.it che si chiama iFiona, in onore della suddetta.