Freddy Nietzsche » Famo come se

martedì 21 febbraio 2012
Famo come se

- Pronto.

- Sì. Chi è?

- Tesoro, sei te? Sono Ada Pediconi.

- Ehm…

- Ada, della rosticceria.

- Aaah! Signora Ada, come sta?

- Bene, bella de casa, e te?

- Bene, grazie.

- Sei tornata? America come va?

- Bene. Bene. New York è bellissima.

- Capirai. Nu Iorc. Sarà bellissima sì, sinnò nun c’andrebbero tutti quanti, no?

- Eh sì. Adesso sto qui un paio di settimane, poi torno là.

- E i supplì de Ada tua ce stanno a Nu Iorc?

- Eh, no, quelli no.

- ’O sapevo.

- Aveva bisogno di qualcosa?

- Sì, bella, scusa, eh. Nun è che c’è per caso papà.

- Ehm. Sì, è qui.

- Nun è che me posso permette de parlacce? Un secondino. Cortesemente.

- Ehm, sì, penso di sì. Aspetti.

- Grazie, tesoro.

- Pronto.

- Dottor Vertroni, buongiorno.

- Buongiorno.

- Sono Ada Pediconi, der negozio qua sotto, la rosticceria.

- Certo, come sta, signora?

- Bene, bene, salute permettendo.

- Eh. Ma lei sta benone. È una roccia del quartiere.

- Eh, ’nsomma…

- Aveva bisogno di me?

- Sì, se posso.

- Mi dica.

- Gnente. Si me potevo permettere, le volevo di’ una cosa su ’set dichiarazioni de ’stiggiorni.

- Dichiarazioni mie?

- Eh. Posso?

- Ah. Mi dica.

- Ecco. Dottò, ma ’n se po fa’ a meno?

- Eh?

- No, ner zenzo che io sono ner PCI da prima de nasce. Mi padre era comunista, e so’ comunista io. Poi il partito è cambiato, so’ cambiate tante cose, ma noi semo sempre quelli. Me capisce?

- Be’, sì, ma…

- No no, me faccia parlà, me scusi, eh. Però io c’ho una certa età, è una vita che vendo l’arancini aa famija vostra, e so’ tre o quattr’anni che c’ho ’sta tentazione de pijà ’r telefono e raccontà quattro cose a ’n cliente che è pure ’n compagno. E mo m’è venuto ’r coraggio. Lei mi deve scusare, Dottor Vertroni, ma me deve lassà parlà du minuti, sì?

- Sì, sì, va bene.

- Grazie. Bene. Allora. Noi semo ’n grande partito. Grande, capisce. Semo mijoni de persone. E da tanti anni. In questo nummero de persone c’è un modo de dire le cose, de raccontasse che c’hai da dì, che nun è uguale a falle, a avecce quarcosa da di’ davero. Perché semo itajani, semo tutti chiacchieroni. Ognuno c’ha ’n opinione, ognuno la vede un po’ diversa dall’artri. E poi ce sta er segretario. Noi se semo sempre affidati ar segretario. Je damo ’a fiducia, e lui decide, no?

- Ma io infatti, Ada, con Bers…

- NO! Me deve lassà parlà.

- Sì, sì, va bene. Non si scaldi.

- E me scardo sì, su Bersani. Er segretario decide la linea der partito. Dice quello che c’è da fa’, come moverse. Magari nun è la cosa mijore pe’ tutti, ma nun se po continuà a fa’ dee discussioni, sinnò ’r partito se spacca. Quanno s’è spaccato pe’ Occhetto, noi e Italo Ferari de’ edicola qua ’n piazza nun se semo parlati pe’ ’n anno. Capisce? Quello che fate voi a noi ce cambia le ggiornate. Perché noi, che semo gente semplice, famo discussioni, strillamo, famo finta che ar posto der segretario faremmo diverso. Ma lo sa che faremmo ar posto de Bersani?

- Cosa?

- Tutto ’o stesso. Perché è ’na cosa difficile de comannà ’n partito come er PCI, pure se nun semo più er PCI. Nun semo tutti così bravi. E lo sappiamo, Dottor Veltroni, noi altri lo sappiamo. Perché il segretario parla pure quanno nun parla, deve tené insieme tutta ’sta massa de teste, tutto ’sto monno d’allenatori in panchina, capisce? Tutti che sanno che fa’, che di’. Poi ar posto suo devi esse ’n grado. Perché l’artra vorta, quanno a fa’ er segretario c’è stato lei, se ricorda?

- Certo che mi ricordo. E alle elezioni il riformismo ottenne il miglior risu…

- EBBASTA CO’STO CAZZO DE RIFORMISMO! Ogni vorta co’ ’sto riformismo e riformismo. Quanno apre bocca deve ricordà a tutti da quaa vorta c’ha perso. Ma nun s’è mai visto che ’ntervistano uno, e quello ogni vorta disce «Te ricordi quanno ho perso che meraviglia?! Te ricordi quanno me l’hanno date forti, che so’ uscito caa faccia piena de sangue? Te ricordi che record de pugni in faccia me so’ preso, amo vinto la gara de’ litri de sangue!». Ma quello se deve ricoverà! Nun è normale! Sor Vertroni, io so’ preoccupata pe’ lei.

- Mah… (respira affannosamente)

- Il segretario deve anche favorì dei cambiamenti de cose che so’ difficili da mannà giù. Come questa daarticolo diciotto. Che po pure esse che dovemo rinuncià a ’starticolo diciotto e basta. Oppure no. Però lassamo fa’ a chi è segretario. No che ogni due settimane stamo a rompe i cojoni co ’n intervista che scatena tutti contro tutti. E lo sa chi fa sempre quell’intervista? Co’ rispetto parlando, Dottor Vertroni.

- (singhiozza)

- Lei! È sempre lei che esce sur giornale a di’ che ce sta quarcun artro che è ’no stronzo, che questo è pericoloso, che nun vorebbe che succedesse questo e quello. Co’ mio marito leggemo ’ste interviste, e ’n se capisce gnente. Se capisce solo che lei rosica e vo’ rompe i cojoni ar segretario. E le vorte peggiori non so’ quanno nun è d’accordo co’ Bersani. Ar contrario. Mo che è d’accordo, mo che je piace Monti, è ’no sfacelo. Ma che davero er primo che c’ha quarcosa che je rode chiama ’r giornale e se sfoga? E smove ’sto polverone de merda ogni vorta? E poi se leva. E la merda, sa che fa la merda?

- (piange)

- La merda ce cade addosso a noi, sor Vertroni, che pure se nun so’ più i vecchi tempi de Bèrlinguer, noi a ’sto partito ce credemo, per noi è importante, stamo sotto a guardà che succede, e ce cade la merda addosso. E so’ quindici anni che nun stamo tranquilli. Mo che stamo senza quello, po esse che se dovemo pijà ’a merda che smove lei? Dico merda co’ rispetto, Sor Vertroni. Lei me deve capì. Io c’ho ’na certa età. Ma lei è quello che è stato segretario, j’amo dato fiducia, e poi s’è dato? Dico quello po esse che so’ passati anni e ancora arriva a distrugge tutto quello che er segretario nostro cerca de tené ’n piedi?!

- (singhiozza) Ma…

- Che?

- Io… sono d’accordo…

- Sor Vertroni. Lo posso di’? Co’ rispetto, eh. Nun ce ’nteressa più. Famo come se c’aavesse detto. Perché pure ’sto poveruomo de Monti, pure lui caa maledizione addosso der Dottor Vertroni no. Lassamolo sta’, armeno lui. E lassamo sta’ er partito. So’ cose delicate. Nun ce poi soffià sopra. Pija foco tutto.

- (sospira)

- Ha capito, Dottor Vertroni?

- Sì. (sospira)

- Quanno je viene da di’ la sua, fa come noi. Si vole, vie’ ar negozio e ne parlamo. Oppure ar bar. Le sparamo grosse, e se sfogamo. Ma no che scrive ai giornali. Lassamo perde quella parte. Che ogni vorta so’ danni. Ho telefonato io perché si telefonava mi’ marito era peggio, lui è uno che se scarda.

- La ringr…

- Famo come se, Warte. Come se.

- Sì.

- Ce conto?

- Sì, signora Ada, ci provo.

- Allora grazie. E mi saluti la sua signora.

- Arrivederci.

- Arrivederci. Scusi, eh, dottò. E se faccia offrì un carzone uno de questi giorni.

Primo!

anvedi che romanzina…. nun e’ che prima o poi a Uolter je girano e te viene a pija’ e te fa la romanzina lui a te? Stai in guardia, Matteo!

APPLAUSI…

E la consulenza linguistico-dialettale? Tutta robba tua davero?

Sì, tutta roba mia. C’è sempre il problema delle tronche romane, gli infiniti dei verbi: Belli e Trilussa accentano, e anche io tendo a fare così, visti gli esempi. Sui monosillabi però apostrofo. Va be’.

Bravo Matte’, però l’arancini so’ siciliani, a Roma ce stanno i supplì.

Bravo, ‘a storia è giusta, però te dovevi fa ajuta’ da quarcheduno de noi romani pe’ddavero perché ‘nzacco de cose nun l’hai scritte bbene. Vabbé, apprezzamo lo stesso.
Sei gajardo.
Alessandra

aggiungo: come correttamente espresso nel primo dialogo. Chapeau comunque alla prosa, commovente se si pensa redatta da un lumbàrd.

se scarda -> se scalla
come moverse -> come movese
Per il resto, novantadue minuti di applausi.

Applausi. Nel merito: adoro ogni volta che lo picchi. Ma stavolta forse ci sta che parli. Lui come gli altri, ovviamente.Siamo arrivati al redde rationem. Fino a qua siamo arrivati con un PD che non si sapeva che bestia era, mò con Monti che sta acquisendo popolarità con una politica fra destra classica e il riformismo liberale bisogna chiarirsi per forza. Bersani la delega in bianco sulla riforma del lavoro, del fisco ed altra roba così pesante non ce l’ha, mica è Kim Jong Un, bisogna chiarire chi è il PD e andò va. Ed è legittimo che, per questa finestra temporale, liberi tutti di fare la loro battaglia.

1)E’ vero che siamo tanti a pensarla così. 2) Qualche imperfezione col romano, ma ci può stare. 3) APPLAUSI

Se decidi de fa er gregario, pedala !! nun sta a rompe i cojioni!!

Ok, ti amo, è definitivo.

A cicci, ma che nelle rosticcerie romane non ci sono gli arancini? Ma stiamo scherzando?! E poi quelle siciliane solo LE arancinE. Solo in continente è maschile. Detto questo, il testo è stato esaminato da romani di comprovata fede, e emendato di un errore sul verbo parlare, dove la R non si assimila alla L. Per il resto, non è giusto alla luce de, è giusto e basta. Sinnò me dite dove e perché, e io correggo.

Braaavo!

E’ giusto e basta, concordo in pieno, che ci piaccia o no il segretario è uno. Però se lo stuzzicano con gli arancini quello non ci andrà mai in Africa.

Si ma sta roba può diventare la scena madre di un film di Verdone, con una rediviva Lella Fabrizi nella parte de Ada Pediconi. Definitivo.

Sei un fottuto Genio Matte! xD

CLAP CLAP CLAP !

Così, solo per essere pignola, “arancine” si usa nella sicilia nord-occidentale, “arancini” nel resto dell’isola.
La scelta di uno o dell’altro termine ti colloca immediatamente in un preciso territorio.
Per il resto, pezzo esilarante.

sei stratosferico

Togu, togu. Me praxiu mera.
A si biri

“Magari nun è la cosa minore pe’ tutti” io lo interpreto come un refuso per “mijore”, perché sennò non capisco la frase. mammagari so’ io e nun sei te e nunnè mmanco ‘a frase.

Clap, clap, clappissimo! Pure per il romanesco!

Applausi al tuo genio,Matteo.

Grande Spero lo abbia già inviato a Warte.

Spero proprio che arrivi al uolter. sei bravissimo

che schifo…

Me praxiu mera.

a chi, più sopra, scrive che in questo periodo è consentito esprimersi su temi come l’articolo 18, dico che, semplicemente, la posizione del Pd è stata già chiarita e formalmente assunta, e non per decisione del solo segretario; molto bella la risposta di Fassina proprio a quelle dichiarazioni dell’ineffabile Walter: http://www.unita.it/italia/la-lettera-di-fassina-a-veltroni-1.383619

Qquesta la risposta di Fassina: “La posizione del Pd sul mercato del lavoro e sull’art.18 è diversa dalla tua, ovviamente legittima, ma minoritaria nel partito e più vicina, invece, alla linea del “pensiero unico” e alle proposte del centrodestra (è una constatazione, un fatto, non un’inaccettabile accusa di intelligenza con il nemico).” Lungi da me voler difendere Uolter che detesto ma se ha espresso una posizione non in linea col partito, nella smentita si sarebbe dovuta dare la posizione del partito. Nella risposta di Fassina io vedo solo giri di parole ma nessuna posizione ufficiale ma solo un rimando per me incomprensibile. E questo, mi dispiace, vale per tanti altri temi sui quali si dovrebbe capire da che parte vogliono stare. Lo devono al loro “possibile” elettorato. E non ditemi che la posizione ufficiale è contenuta in documenti ufficiali, che è stata espressa in riunioni, coordinamenti e balle varie. Si è attaccato Uolter ma si è persa l’occasione di comunicare qualcosa di concreto. Temo che la strategia sia quella di continuare a non avere una posizione per tenere insieme le diverse – e ahimè – inconciliabili anime del partito.

Bianca non sono d’accordo: quella è una lettera aperta a Veltroni; la posizione sull’art. 18 è contenuta, ovviamente, in documenti ufficiali, consultabili da chiunque anche sul sito del Pd. Ed è lontanissima da quella di Uolter. Non si può continuare a pensare che la politica debba essere condensata in bignamini e slogan da trasmettere con i comunicati stampa.

la cosa che trovo veramente divertente e a suo modo premonitrice è che sotto la vera casa di wartere non c’è la sora pediconi ma un ristorante cinese….

Nicola non so, non sento la necessità di slogan o bignamini ma di posizioni chiare. Ritengo che la politica debba confrontarsi con la realtà e uscire dalle sezioni del partito. Credo di essere una lettrice mediamente informata e non ho voglia di andarmi a cercare le cose nei documenti ufficiali. Se le posizioni del PD non arrivano ai potenziali elettori del PD è il PD ad avere un problema non io. E la mancanza di una linea chiara presta il fianco inevitabilmente a esternazioni estemporanee di Uolter o altri esponenti come lui che una mattina si svegliano e dicono la loro.

bravobravobravo…”Sor Vertroni. Lo posso di’? Co’ rispetto, eh. Nun ce ’nteressa più. Famo come se c’aavesse detto. Perché pure ’sto poveruomo de Monti, pure lui caa maledizione addosso der Dottor Vertroni no”. Se Bersani avesse un ufficio stampa decente, dovrebbe inviare in automatico questo commento dopo ogni intervista di Water…

Quando Veltroni si fa intervistare da Repubblica è come se andasse all’anagrafe a chiedere un certificato di esistenza in vita. E loro, generosi, glielo rilasciano. Ecco Veltroni è ancora in vita, vivvaddio…

Bel dialogo!
Ma ‘a signora Ada parte da’ ‘n principio sbajato:
er PD nun è er PCI!
Er PD è ‘a mano sinistra della vecchia DC. E ‘nfatti cavalcando l’onda montata da Monti se vole riunì co’ ‘a mano destra (PDL&Co) pe’ ricostrui’ er grande centro!

grazie!
i tuoi pezzi su di lui li vivo come piccoli momenti di felicità
e la felicità non si analizza, non la si pensa
si vive e basta

poi sul “messaggio” anche sono d’accordo ma questo adesso non mi interessa

Ricapitoliamo. Il pd fa una riunione semicarbonara a Bassano del grappa chiamandolo forum sulle politiche sul lavoro, nessuno ne parla e nessuno ne sa niente. La segreteria(cioè uno sparuto gruppo di sconosciuti nominati da Bersani stila un documento verboso tecnico incomprensibile e inconcludente sull’art.18 e ovviamente il forum permanente, nominato e convocato non si capisce da chi lo vota all’anunimità. Poi il suddetto documento viene seppellito in qualche link del sito del pd e quella è la posizione ufficiale, e se qualcuno osa dissentire è un rompicoglioni che deve solo starsi zitto,e in tutto questo il 99,99 per cento degli elettori del pd ignora la posizione in questione. A me Veltroni sta antipatico,ma non mi sembra che abbia così torto

Che bella scoperta questo blog!

Respira affannosamente… singhiozza… piange… sospira… Sembra quasi una persona! E’ come se reagisse con dei sentimenti alla rabbia e alla frustrazione della signora, di una comune cittadina. Non è credibile come personaggio per un politico. Lo dico con profonda amarezza. Come favola, invece, è un bel pezzo. Complimenti.

artro che carzone… je dava ‘na pizza, je dava…

bellissimo…

è vero, uolter dovrebbe darci un taglio. O trasferirsi con rutelli !
Ciao Matteo, saluta Geppi siete grandi

Immenso.

Bellissimo! Mi chiedo se non possa essere anche successo nella realtà che qualche membro della “base” abbia fatto un discorso del genere al Uòlter incontrandolo per strada…

Forse c’è un refuso:
le volevo di’ una cosa su ’SET dichiarazioni de ’stiggiorni.
le volevo di’ una cosa su ’STE dichiarazioni de ’stiggiorni.

A Roma direi supplì non arancini…:) per il resto mi sono già immaginata Zoro travestito da Sora Pediconi.

Stupendo! Pareva vero.

Pareva, perché “communista” lo dicono con due “m”, non con una.

Scusate, ma: abbiamo finito le pulci?

RSS feed dei commenti a questo articolo.

martedì 21 febbraio 2012
Famo come se

Chi Sono

Categorie

Ultimi post

Ultimi commenti

Search

Archivi

Mail

martedì 21 febbraio 2012 Famo come se

Chi Sono

Categorie

Ultimi post

Ultimi commenti

Search

Archivi

Mail

martedì 21 febbraio 2012
Famo come se